改良型新藥的研發(fā)復雜度介于創(chuàng )新藥和仿制藥之間，且具有高投入產(chǎn)出比的優(yōu)勢。數據顯示，改良型新藥總體研發(fā)成功率為17.9%，略高于創(chuàng )新藥的10.7%。
以下為中國改良型新藥研發(fā)分析報告，節選自《中國醫藥研發(fā)藍皮書(shū)（2025）》。
01
中國改良型新藥研發(fā)的成功率分析
改良型新藥的研發(fā)難度處于創(chuàng )新藥和仿制藥之間，既沒(méi)有創(chuàng )新藥那么高的壁壘，也不像仿制藥那樣照抄照搬。
改良型新藥的研發(fā)具有“承上啟下”的作用，利用創(chuàng )新藥在臨床前和臨床研究的成果為改良型新藥研究鋪路，起到節約研發(fā)時(shí)間和成本的作用，所以具有更高的研發(fā)成功率，所承擔的研發(fā)風(fēng)險也更小，因此，改良型新藥具有更短的研發(fā)周期和更快的上市速度，有利于搶占市場(chǎng)。
相比于仿制藥，改良型新藥具有一定的技術(shù)空間，需要探究更好的給藥途徑以及制造工藝等，才能達到和原研一致甚至更好的效果，因為是改良型，所以不用去和仿制藥競爭激烈的市場(chǎng)，因此其具有更長(cháng)的市場(chǎng)獨占期和生命周期。
對比小分子創(chuàng )新藥的研發(fā)成功率，統計了從2017年1月（2016年3月化藥注冊分類(lèi)改革）到2024年12月期間從臨床申報到上市的不同階段創(chuàng )新藥和改良型新藥的品種個(gè)數，并計算二者研發(fā)的通過(guò)率和成功率，通過(guò)率是指從該階段順利進(jìn)展到下一階段項目的比率；成功率是指進(jìn)入該階段至最后項目上市的項目比率。進(jìn)而對比創(chuàng )新藥和改良型新藥在不同階段的研發(fā)成功率，結果見(jiàn)下表。
表1 中國化學(xué)創(chuàng )新藥和改良型新藥研發(fā)的通過(guò)率與成功率
數據來(lái)源：藥智數據，藥智咨詢(xún)整理
結果分析顯示，改良型新藥總體研發(fā)成功率為17.9%略高于創(chuàng )新藥的10.7%，主要是因為改良型新藥是在已知活性成分的基礎上，基于已有安全性和有效性數據進(jìn)行的研發(fā)；但改良型新藥的注冊成功率（61.7%）低于創(chuàng )新藥（80.3%），可能是由于在CDE批準的時(shí)候，創(chuàng )新藥有證據直接證明其立題依據充分，創(chuàng )新性直觀(guān)，所以注冊申請的時(shí)候成功率較高。
改良型新藥的研發(fā)是否順利在很大程度上取決于研發(fā)過(guò)程中新技術(shù)的開(kāi)發(fā)，所以，隨著(zhù)時(shí)代科技的進(jìn)步以及在相關(guān)醫藥政策的扶持下，改良型新藥的技術(shù)瓶頸也被迅速突破，其研發(fā)的成功率也實(shí)現了大幅度的提升。同時(shí)也吸引了更多的企業(yè)加入改良型新藥的賽道中。
02
中國改良型新藥研發(fā)費用情況
相較于創(chuàng )新藥，改良型新藥可通過(guò)豁免不同階段的臨床試驗，降低研發(fā)費用。
據公開(kāi)資料調研，改良型新藥的臨床前費用在1000萬(wàn)元左右。臨床試驗費用差異較大，新增適應癥主要花費在臨床試驗，研究費用從3千萬(wàn)元到5億元不等。相較于創(chuàng )新藥，改良型新藥可通過(guò)豁免不同階段的臨床試驗，降低研發(fā)費用。
表2 中國改良型新藥研發(fā)費用
數據來(lái)源：公開(kāi)資料，藥智咨詢(xún)整理
從專(zhuān)家訪(fǎng)談、CDMO/CRO調研的情況來(lái)看，透皮制劑臨床前研發(fā)費用在1000萬(wàn)元左右，臨床I期-III期4000萬(wàn)-5000萬(wàn)元左右；復雜注射劑，臨床前1000萬(wàn)元左右，腫瘤領(lǐng)域的臨床I期-III期需要2億元左右。
表3 中國改良型新藥研發(fā)費用（預估）
數據來(lái)源：專(zhuān)家訪(fǎng)談、CDMO/CRO電話(huà)調研，藥智咨詢(xún)整理
03
改良型新藥研發(fā)關(guān)注點(diǎn)
一、臨床價(jià)值的考量——難在初心
最新版（2020版）化藥注冊分類(lèi)對2類(lèi)化藥改良型新藥的定義中，明確寫(xiě)道：“改良型新藥是具有明顯臨床優(yōu)勢的藥品”。從政策方面來(lái)說(shuō)，改良型新藥的研發(fā)要從患者出發(fā)，要為患者帶來(lái)更好的治療效果。但改良型新藥臨床價(jià)值的考量是基于技術(shù)平臺優(yōu)勢還是為患者帶來(lái)更多收益，是目前更實(shí)際的問(wèn)題。
以前這個(gè)問(wèn)題經(jīng)常被研發(fā)人員忽略，對于改良型新藥，無(wú)論是國家監管部門(mén)出臺的系列指南，還是臨床試驗的開(kāi)展，其指向都是如何使患者獲益以及是否具有臨床價(jià)值，而不是企業(yè)為了商業(yè)價(jià)值和市場(chǎng)份額進(jìn)行的“商業(yè)活動(dòng)”。
所以，改良型新藥在研發(fā)之初就要確定藥物的臨床優(yōu)勢是什么，是否真正源于臨床所需，能否滿(mǎn)足患者的實(shí)際病情需求。我國對改良型新藥的研究，在技術(shù)創(chuàng )新和利好政策的推動(dòng)下，發(fā)展規模越來(lái)越壯大，各大企業(yè)應該在保證自身產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的基礎上保持初心，為中國廣大患者謀福音。
二、改良需要硬實(shí)力——難在創(chuàng )新
盡管改良型新藥具有低投入、低風(fēng)險、高回報的優(yōu)勢，但終究屬于新藥的范疇，所以其研發(fā)過(guò)程也存在一定的技術(shù)壁壘，例如以微球、膠束、混懸型霧化吸入制劑、微納米晶體藥物長(cháng)效注射劑等為代表的微納米制劑，就需要較強的專(zhuān)業(yè)技術(shù)。但同時(shí)創(chuàng )新“護城河”的深度也能保證產(chǎn)品不被其他企業(yè)輕易攻破，所以改良型新藥的“創(chuàng )新”是一門(mén)復雜的學(xué)問(wèn)，不能太高難以突破，也不能較低容易模仿取代。
就改良型新藥研發(fā)的整體方向來(lái)看，從2023年注冊分類(lèi)統計結果分析得到，2.2類(lèi)和2.4類(lèi)占比最大，可以達到92%；2.1類(lèi)和2.3類(lèi)占比較少，只占8%。主要由于2.1類(lèi)改結構較難篩選出合適的藥物活性成分，需要藥物活性成分本身與異構體在藥效或毒副反應方面存在差異，并通過(guò)臨床試驗證實(shí)優(yōu)勢。2.3類(lèi)新復方制劑，并非簡(jiǎn)單的幾種藥物混合成一種新藥，會(huì )面臨制劑工藝技術(shù)壁壘高、雜質(zhì)成分分析難等多種挑戰。除開(kāi)2.4類(lèi)多為1類(lèi)新藥新增適應癥，不進(jìn)行統計，目前改良型最多且最容易實(shí)現的就是2.2類(lèi)改良新藥，包括了新劑型、新處方工藝、新給藥途徑。
三、改良需要支持——難在資源
醫藥行業(yè)，尤其是創(chuàng )新藥和改良型新藥研發(fā)，屬于知識密集型行業(yè)。改良型新藥從開(kāi)發(fā)到銷(xiāo)售等一系列運作涉及生產(chǎn)及工藝、質(zhì)量控制、臨床研發(fā)、新藥注冊、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)及銷(xiāo)售等，需要大量具有專(zhuān)業(yè)背景，深耕醫藥、技術(shù)、市場(chǎng)等領(lǐng)域的復合型人才。
其次，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，在長(cháng)期的研發(fā)時(shí)間跨度中，同樣離不開(kāi)大量的資金支持，所以融資對企業(yè)來(lái)說(shuō)尤為重要。但一些創(chuàng )新型企業(yè)在融資過(guò)程中可能面臨較大困難，尤其在臨床試驗階段，風(fēng)險相對較高，投資者可能更為謹慎。
最后，改良型新藥的發(fā)展離不開(kāi)國家的政策支持，自2016年3月起，改良型新藥在我國化學(xué)藥品分類(lèi)注冊改革中被定義為2類(lèi)新藥，大力支持了創(chuàng )新制劑的發(fā)展。此外，在醫藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)的“十三五”發(fā)展規劃、鼓勵藥品創(chuàng )新、知識產(chǎn)權重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)目錄、“十四五”醫藥工業(yè)發(fā)展規劃等中，對改良型新藥均有明確支持的內容。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
