摘要：肥胖治療市場(chǎng)已成為制藥史上競爭最激烈的領(lǐng)域之一，數十家企業(yè)爭相分割市場(chǎng)份額。隨著(zhù)口服制劑入局，減重效果的單個(gè)百分點(diǎn)差異便足以決定企業(yè)"輸贏(yíng)"-- 禮來(lái)口服候選藥orforglipron因未擊敗諾和諾德注射劑 Wegovy 數據，股價(jià)跌 14%；維京治療口服藥 VK2735 因耐受性問(wèn)題，股價(jià)跌 12%。BioSpace 梳理多款領(lǐng)先候選藥的 "安慰劑調整后減重數據"，呈現出注射劑暫占優(yōu)勢、口服藥承壓前行的行業(yè)現狀，為市場(chǎng)判斷提供關(guān)鍵參考。
一、肥胖藥市場(chǎng)：制藥業(yè)的 "紅海" 廝殺
如今的肥胖治療市場(chǎng)，堪稱(chēng)制藥行業(yè)史上最 "白熱化" 的戰場(chǎng)。不同于其他治療領(lǐng)域的漸進(jìn)式競爭，這里的企業(yè)從研發(fā)初期便陷入 "貼身肉搏"，只因肥胖患者群體龐大，市場(chǎng)潛力足以支撐企業(yè)業(yè)績(jì)爆發(fā) -- 也正因如此，數十家制藥與生物科技公司紛紛押注，試圖在這片 "藍海" 變紅海的領(lǐng)域中搶占一席之地。
更關(guān)鍵的變化來(lái)自 "給藥方式" 的迭代。此前，注射劑是肥胖治療藥物的主流形式，但隨著(zhù)口服制劑逐漸進(jìn)入臨床視野，市場(chǎng)對 "便利性療法" 的期待飆升。然而，這種期待也讓競爭維度變得更苛刻：過(guò)去，減重效果相差數個(gè)百分點(diǎn)可能被市場(chǎng)包容，但現在，單個(gè)百分點(diǎn)的差距就可能讓一款口服藥從 "潛在爆款" 淪為 "市場(chǎng)棄子"，直接反映在企業(yè)股價(jià)的劇烈波動(dòng)上。
最典型的案例莫過(guò)于近期的兩大企業(yè)震蕩：禮來(lái)的口服候選藥物奧福格利肽（orforglipron）在臨床試驗中，減重數據未能擊敗諾和諾德的注射劑 Wegovy（司美格魯肽），消息公布后，這家印第安納波利斯制藥巨頭的股價(jià)單日暴跌 14%；無(wú)獨有偶，維京治療公司的口服候選藥 VK2735 在試驗中突發(fā)未預期的耐受性問(wèn)題，其股價(jià)也隨之暴跌 12%。這兩起事件清晰表明：在當前的肥胖藥市場(chǎng)，"臨床數據即生命線(xiàn)"。
二、效果對決：注射劑穩守高地，口服藥難破瓶頸
為厘清當前減肥療法的真實(shí)競爭力，BioSpace 整理了多款領(lǐng)先候選藥物的 "安慰劑調整后減重數據"-- 這一指標能排除安慰劑效應干擾，更客觀(guān)反映藥物本身的減重能力。從數據呈現的圖景來(lái)看，注射劑與口服藥的 "效果鴻溝" 仍較明顯。
注射劑：領(lǐng)跑者地位暫難撼動(dòng)
在注射劑陣營(yíng)中，諾和諾德的 Wegovy 與禮來(lái)的 Zepbound（替爾泊肽）是當之無(wú)愧的 "雙雄"。從安慰劑調整后的減重數據來(lái)看，二者均處于行業(yè)領(lǐng)先水平，不僅遠超多數候選藥物，更憑借長(cháng)期臨床數據積累，成為醫生和患者心中的 "優(yōu)先選擇"。這兩款藥物的成功，也奠定了注射劑在 "強效減重" 領(lǐng)域的核心地位 -- 盡管存在給藥不便的短板，但 "效果優(yōu)先" 仍是當前肥胖治療的核心需求。
口服藥：便利背后是效果承壓
口服制劑雖因 "無(wú)需注射、患者依從性更高" 被寄予厚望，卻在臨床效果上屢屢遇挫。諾和諾德的口服司美格魯肽是最早進(jìn)入口服肥胖藥賽道的產(chǎn)品之一，但從現有數據看，其減重效果仍未能比肩自家的注射劑 Wegovy；禮來(lái)的 orforglipron 更是直接在與 Wegovy 的頭對頭數據比拼中 "敗下陣來(lái)"，成為股價(jià)暴跌的直接誘因。
除了效果差距，口服藥還面臨安全性挑戰。維京治療的 VK2735 本是口服賽道的 "潛力選手"，卻因試驗中出現未預期的耐受性問(wèn)題（具體不良反應未披露），讓市場(chǎng)對其安全性產(chǎn)生質(zhì)疑，股價(jià)與研發(fā)信心雙雙受挫。此外，Structure 公司的 Aleniglip…、Zealand 制藥的達皮魯肽（dapiglutide）、Terns 公司的 TERN-601，以及 Metsera 公司的 MET-097i、MET-233i 等口服候選藥，雖已進(jìn)入臨床階段，但從安慰劑調整后減重數據來(lái)看，均未突破 "口服藥效果天花板"，暫無(wú)法對注射劑形成實(shí)質(zhì)性威脅。
三、市場(chǎng)觀(guān)察：數據為王，未來(lái)仍存變數
盡管 BioSpace 力求客觀(guān)梳理數據，但一個(gè)現實(shí)難題始終存在 -- 不同候選藥物的臨床試驗設計（如患者人群、給藥劑量、試驗周期）存在差異，難以實(shí)現 "蘋(píng)果與蘋(píng)果" 式的精準對比。即便如此，這些數據仍是分析師和投資者判斷行業(yè)趨勢的核心依據：畢竟，在競爭激烈的市場(chǎng)中，"相對優(yōu)勢" 已足以影響資本流向。
當前，肥胖藥市場(chǎng)的邏輯已非常清晰：數據決定估值，效果與安全性決定生存。對企業(yè)而言，研發(fā)方向正從 "單純追求減重效果" 轉向 "效果與安全性、便利性的平衡"-- 口服藥需突破效果瓶頸，注射劑則需探索更便捷的給藥方案（如長(cháng)效制劑），才能在競爭中立足。
未來(lái)，口服藥能否通過(guò)劑型優(yōu)化或靶點(diǎn)創(chuàng )新縮小與注射劑的差距？注射劑陣營(yíng)是否會(huì )有新靶點(diǎn)藥物打破 "雙雄壟斷"？這些問(wèn)題的答案，不僅將重塑肥胖藥市場(chǎng)的競爭格局，更將直接影響全球數百萬(wàn)肥胖患者的治療選擇。而這一切的核心，仍將回歸到臨床試驗的每一個(gè)數據節點(diǎn)上。
參考來(lái)源：https://www.biospace.com/drug-development/which-weight-loss-treatments-will-be-most-effective
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
