在藥品研發(fā)和生產(chǎn)領(lǐng)域，包裝材料可不只是用來(lái)裝藥品的，它更是保障藥品質(zhì)量安全的重要防線(xiàn)。按照《化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)技術(shù)要求》，藥品和包裝材料的相容性研究得覆蓋藥品的整個(gè)生命周期，要保證兩者在物理、化學(xué)、生物等方面都能穩定匹配。最近，一家制藥企業(yè)在一款創(chuàng )新注射劑產(chǎn)品做穩定性考察時(shí)，就因為包裝材料相容性的問(wèn)題，出現了質(zhì)量異常。好在通過(guò)多個(gè)部門(mén)一起調查和系統整改，最終成功化解了潛在風(fēng)險。下面就來(lái)詳細剖析一下這個(gè)事件，給行業(yè)提供一些實(shí)用的經(jīng)驗。
一、事件背景與異常初現
有一家企業(yè)研發(fā)的靶向抗腫瘤注射劑，用的是玻璃管制注射劑瓶搭配溴化丁基橡膠塞作為包裝系統。在加速穩定性試驗（40℃±2℃，RH 75%±5% ）進(jìn)行到第3個(gè)月檢測的時(shí)候，質(zhì)量控制部門(mén)發(fā)現好多批次的樣品出現了三個(gè)問(wèn)題：
1. 可見(jiàn)異物激增：在顯微鏡下能看到大量不規則的絮狀沉淀；
2. pH值偏移：有些樣品的pH值從一開(kāi)始的6.5變到了5.8，超出了5.5 - 7.0的標準范圍；
3. 未知雜質(zhì)峰：用高效液相色譜檢測出了3個(gè)新的雜質(zhì)峰，雖然總含量沒(méi)有超過(guò)藥典規定的限度，但和0月的數據比起來(lái)，增長(cháng)了120%。
質(zhì)量部門(mén)馬上啟動(dòng)了OOS（超標結果）調查程序，暫停這批產(chǎn)品放行，還對留樣以及同一批次的包裝材料進(jìn)行追溯檢測。結果發(fā)現，奇怪的是，只有供應商C提供的橡膠塞批次出現了這種異?，F象，其他供應商的產(chǎn)品都沒(méi)這問(wèn)題，所以初步判斷包裝材料就是風(fēng)險源頭。
二、多維溯源：抽絲剝繭找根本原因
企業(yè)迅速成立了一個(gè)調查小組，成員包括研發(fā)、質(zhì)量、采購、供應商管理、設備工程等多個(gè)部門(mén)的專(zhuān)家。大家綜合用魚(yú)骨圖、5Why分析法還有FMEA（失效模式分析）工具，從材料、工藝、管理等多個(gè)角度進(jìn)行深入排查。
1. 包裝材料質(zhì)量缺陷
原料替換沒(méi)通知：經(jīng)過(guò)對供應商審計發(fā)現，出事的這批橡膠塞生產(chǎn)時(shí)，丁基橡膠原料的供應商從A廠(chǎng)換成了B廠(chǎng)，而且硫化劑種類(lèi)也從傳統的硫磺體系改成了新型過(guò)氧化物體系。供應商就簡(jiǎn)單發(fā)了封郵件告知，根本沒(méi)提供變更驗證資料。
工藝參數失控：到現場(chǎng)核查發(fā)現，供應商在硫化工藝環(huán)節，把溫度從160℃提高到了175℃，時(shí)間從15分鐘縮短到了8分鐘，這就導致橡膠塞表面交聯(lián)度不正常，可提取物明顯增多。
2. 供應商管理體系漏洞
審計走過(guò)場(chǎng)：企業(yè)這三年對供應商C只做了文件審計，都沒(méi)去現場(chǎng)核查工藝，所以根本沒(méi)發(fā)現供應商的生產(chǎn)車(chē)間潔凈級別從D級降到了未評級狀態(tài)，存在微生物污染的風(fēng)險。
變更控制失效：供應商沒(méi)按照合同約定走重大變更審批流程，企業(yè)這邊也沒(méi)建立供應商變更預警機制，結果原料替換、工藝調整這些關(guān)鍵信息過(guò)了3個(gè)月才被發(fā)現。
3. 企業(yè)內部流程缺陷
研發(fā)驗證不充分：產(chǎn)品研發(fā)階段，對橡膠塞只做了密封性、穿刺力等物理性能測試，根本沒(méi)開(kāi)展可提取物（E&L）研究，更別說(shuō)模擬極端條件下的遷移風(fēng)險評估了。
檢測技術(shù)有限：現有的實(shí)驗室就只有常規的HPLC設備，沒(méi)有高分辨質(zhì)譜（HRMS）等先進(jìn)儀器，沒(méi)辦法準確鑒定未知雜質(zhì)的結構，導致風(fēng)險識別晚了。
留樣管理混亂：包裝材料留樣沒(méi)有按批次分開(kāi)存放，而且也沒(méi)記錄供應商變更信息，所以沒(méi)辦法快速查到問(wèn)題批次的原始質(zhì)量數據。
三、系統性整改：從危機應對到長(cháng)效防控
1. 緊急處置措施
產(chǎn)品全鏈路把控：召回所有用了問(wèn)題橡膠塞的產(chǎn)品，封存庫存的包裝材料；委托第三方實(shí)驗室用GC - MS、ICP - MS等設備，對產(chǎn)品里的金屬離子、揮發(fā)性有機物等12類(lèi)可能有風(fēng)險的物質(zhì)進(jìn)行全面篩查。
更換包裝材料：趕緊啟用備用供應商D的橡膠塞，把庫存產(chǎn)品的包裝換了；同時(shí)把穩定性考察周期延長(cháng)到6個(gè)月，增加檢測頻率，每周檢測1次。
補充驗證研究：對新批次包裝材料進(jìn)行全面的相容性研究，包括：
可提取物研究：用熱浸提、頂空進(jìn)樣等方法模擬極端條件；
遷移物研究：通過(guò)加速試驗和長(cháng)期試驗驗證遷移規律；
吸附性考察：評估橡膠塞對主藥成分的吸附損耗。
2. 長(cháng)效預防機制建設
供應商管理體系升級
分級動(dòng)態(tài)管理：把供應商分成戰略級、重點(diǎn)級、普通級，對戰略級供應商每個(gè)季度去現場(chǎng)審計，重點(diǎn)盯著(zhù)原料來(lái)源、工藝參數、變更控制這些環(huán)節。
數字化協(xié)同平臺：搭建供應商管理系統（SRM），讓變更申請、審批、驗證這些流程都在線(xiàn)上進(jìn)行，關(guān)鍵變更能自動(dòng)觸發(fā)企業(yè)內部的風(fēng)險評估流程。
研發(fā)質(zhì)量管理強化
標準流程重構：修訂《包裝材料相容性研究管理規程》，要求立項階段就得明確研究方案，必須開(kāi)展E&L研究，還要建立包裝材料預篩選數據庫。
技術(shù)能力提升：引入高分辨質(zhì)譜儀、差示掃描量熱儀（DSC）等設備，組建專(zhuān)業(yè)的E&L研究團隊，定期進(jìn)行技術(shù)培訓，和外部先進(jìn)水平對標。
質(zhì)量控制體系完善
檢測能力拓展：新增包裝材料紅外光譜鑒別、熱重分析等檢測項目，把可提取物檢測周期從一年一次改成一季度一次。
留樣標準化管理：建立包裝材料電子留樣庫，把供應商信息、檢測報告、變更記錄等數據關(guān)聯(lián)起來(lái)，實(shí)現一鍵就能追溯。
四、經(jīng)驗啟示與行業(yè)思考
這次包裝材料相容性異常事件雖然沒(méi)造成太大損失，但還是暴露了企業(yè)在供應鏈管理、研發(fā)驗證、質(zhì)量檢測這些環(huán)節存在系統性的不足?？偨Y整個(gè)處置過(guò)程，有三點(diǎn)關(guān)鍵經(jīng)驗值得行業(yè)參考：
1. 構建全生命周期管控體系：把包裝材料管理從單純的"到貨檢驗"，擴展到"源頭預防 + 過(guò)程監控 + 持續改進(jìn)"，覆蓋從選供應商、工藝變更到產(chǎn)品退市的整個(gè)流程。
2. 強化技術(shù)賦能與數據驅動(dòng)：借助先進(jìn)的檢測設備和數字化管理系統，早點(diǎn)發(fā)現風(fēng)險并且精準管控，別光憑經(jīng)驗做決策。
3. 推動(dòng)跨部門(mén)深度協(xié)同：成立由研發(fā)、質(zhì)量、采購、供應鏈組成的包裝材料管理委員會(huì )，定期做風(fēng)險評估和應急演練，提高整體應對能力。
藥品包裝材料的質(zhì)量安全可不是小事，一點(diǎn)小疏忽都可能引發(fā)嚴重后果。以后，醫藥企業(yè)得用更嚴謹的態(tài)度、更科學(xué)的方法、更完善的體系，來(lái)筑牢藥品質(zhì)量安全的屏障，切實(shí)保障老百姓用藥安全。這次事件也給整個(gè)行業(yè)提了個(gè)醒：只有不斷完善質(zhì)量風(fēng)險管理體系，才能在復雜多變的市場(chǎng)環(huán)境里穩穩地發(fā)展。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
