亚洲第一大网站,欧美三级网络,日韩av在线导航,深夜国产在线,最新日韩视频,亚洲综合中文字幕在线观看,午夜香蕉视频

產(chǎn)品分類(lèi)導航
CPHI制藥在線(xiàn) 資訊 禮來(lái) Mounjaro 減重效果優(yōu)于諾和諾德 Ozempic ?

禮來(lái) Mounjaro 減重效果優(yōu)于諾和諾德 Ozempic ?

熱門(mén)推薦: Mounjaro Ozempic 減肥藥
作者:Dr. Yang  來(lái)源:醫藥領(lǐng)袖
  2024-07-16
諾和諾德的semaglutide(司美格魯肽)和禮來(lái)的tirzepatide(替爾泊肽)是目前減肥藥市場(chǎng)最頂級的兩款多肽藥物,它們之間的優(yōu)劣,包括在安全性和有效性上的表現,一直是業(yè)界最關(guān)注的內容之一。JAMA Internal Medicine上最新發(fā)表的一篇文章介紹了tirzepatide與semaglutide在減肥表現上的對比,盡管這并不是嚴格意義上的頭對頭試驗,但其結果對于解答人們心中的疑問(wèn)給出了一些指示。
       諾和諾德的semaglutide(司美格魯肽)和禮來(lái)的tirzepatide(替爾泊肽)是目前減肥藥市場(chǎng)最頂級的兩款多肽藥物,它們之間的優(yōu)劣,包括在安全性和有效性上的表現,一直是業(yè)界最關(guān)注的內容之一。JAMA Internal Medicine上最新發(fā)表的一篇文章介紹了tirzepatide與semaglutide在減肥表現上的對比,盡管這并不是嚴格意義上的頭對頭試驗,但其結果對于解答人們心中的疑問(wèn)給出了一些指示。
       在禮來(lái)一項關(guān)鍵的 3 期試驗中,tirzepatide比semaglutide實(shí)現了更大比例的體重減輕。然而,由于還沒(méi)有任何頭對頭試驗的結果,因此很難直接比較這兩種藥物,但發(fā)表在JAMA Internal Medicine上的一項新的觀(guān)察性研究表明,禮來(lái)公司的藥物確實(shí)可能實(shí)現更大的體重減輕。
       這項研究分析了超過(guò)18000人的健康記錄(因此屬于回顧性研究而不屬于頭對頭研究),發(fā)現服用tirzepatide的人在一年內體重減輕了約15%,而服用semaglutide的人體重減輕了約8%。此外,42%的tirzepatide患者體重減輕超過(guò)15%,而semaglutide患者為18%。
       具體來(lái)說(shuō),接受一年tirzepatide 治療的患者中有81.8%(95% CI,79.8%-83.7%)的人體重降低率高于5%,而semaglutide組中為66.5%(95% CI,64.3%-68.7%);tizepatide組中有62.1%(95% CI,59.7%-64.3%)體重降低率高于10%,semaglutide組為37.1%(95% CI,34.6%-39.4%);tizepatide組中42.3% (95% CI, 39.8%-44.6%)患者體重降低率高于15%,semaglutide組為18.1%(95% CI,16.1%-20.0%)(圖1)。
     
 Tirzepatide和semaglutide一年內減重比例對應人數百分數(y軸)對比圖

圖1. Tirzepatide和semaglutide一年內減重比例對應人數百分數(y軸)對比圖。

(圖片來(lái)源:JAMA Internal Medicine)

       Tirzepatide在3個(gè)月時(shí)的平均體重降低率為5.9%(95% CI,5.8%至6.0%),而semaglutide 3個(gè)月減重率為3.6%(95% CI,3.4%至3.7%);6個(gè)月時(shí)tirzepatide為10.1%(95% CI,9.4%至10.4%),semaglutide為5.8%(95% CI,5.5%至6.0%);12個(gè)月時(shí)tirzepatide為 15.3%(95% CI,14.5%至16.0%),semaglutide為8.3%(95%CI,7.6%至9.0%)(2)。
      
接受tirzepatide和semaglutide的2型糖尿病患者與非2型糖尿病患者3,6,12個(gè)月的平均減重率

圖2. 接受tirzepatide和semaglutide的2型糖尿病患者與非2型糖尿病患者3,6,12個(gè)月的平均減重率。

(圖片來(lái)源:JAMA Internal Medicine)

       這項大型、傾向匹配的隊列研究中,與接受semaglutide治療的超重或肥胖個(gè)體相比,接受 tirzepatide 治療的個(gè)體更有可能實(shí)現具有臨床意義的體重減輕。在有和沒(méi)有2型糖尿病的亞組中觀(guān)察到一致的治療效果。在安全性和不良反應方面并沒(méi)有發(fā)現顯著(zhù)差異。未來(lái)還需要比較tirzepatide和semaglutide對其他關(guān)鍵終點(diǎn)(例如減少主要不良心血管事件)的影響。
       由于這是一項回顧性觀(guān)察性研究,因此存在許多局限性。例如,患者可能遇到了藥品短缺,可能無(wú)法持續服用藥物?;颊咭部赡苡胁煌娘嬍澈湾憻挿桨?。禮來(lái)正在進(jìn)行的一項隨機頭對頭試驗,該試驗預計將于今年11月完成,屆時(shí)semaglutide與tirzepatide的比較將產(chǎn)生更有系統、更具科學(xué)性的結論。

       Ref.

       1.Rodriguez PJ, Goodwin Cartwright BM, Gratzl S, et al. Semaglutide vs Tirzepatide for Weight Loss in Adults With Overweight or Obesity. JAMA Intern Med. Published online July 08, 2024. doi:10.1001/jamainternmed.2024.2525

       2.Chen, E. Lilly’s obesity drug looks more potent than Novo’s in observational study. STAT. 09. 07. 2024.

相關(guān)文章

合作咨詢(xún)

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有(保留一切權利) 滬ICP備05034851號-57
安陆市| 兴业县| 宜川县| 碌曲县| 长汀县| 甘谷县| 吉安县| 平湖市| 乌拉特前旗| 三亚市| 广宗县| 榆中县| 娄烦县| 佛山市| 康保县| 陆良县| 康乐县| 辽阳市| 普兰县| 桃源县| 许昌市| 盐津县| 澄迈县| 上犹县| 泰兴市| 大悟县| 黑水县| 潜江市| 岫岩| 宁明县| 潜江市| 西昌市| 行唐县| 五大连池市| 南昌市| 封开县| 海南省| 太原市| 鄯善县| 昌平区| 石棉县|