2014年,一場(chǎng)由社交網(wǎng)絡(luò )發(fā)起的冰桶挑戰席卷全球,漸凍癥患者開(kāi)始進(jìn)入公眾視野。
當年,肌萎縮側索硬化癥(簡(jiǎn)稱(chēng)ALS)協(xié)會(huì )將冰桶挑戰籌得的220萬(wàn)美元投資于一款漸凍癥新藥的研發(fā)。
8年后,這款由善款資助研發(fā)的藥物Relyvrio獲批上市,并迅速獲得了商業(yè)化成功。
盡管定價(jià)高達15.8萬(wàn)美元,ALS也屬罕見(jiàn)病,但Relyviro仍創(chuàng )造了一個(gè)市場(chǎng)奇跡,2023年銷(xiāo)售額達3.8億美元,約合人民幣27億元。
根據華爾街分析師預測,Relyvrio在巔峰時(shí)期有望為Amylyx創(chuàng )造超過(guò)10億美元的年收入,妥妥的重磅炸 彈。
如今,這一切隨著(zhù)Relyvrio三期臨床的失敗,Amylyx決定將其撤出市場(chǎng),戛然而止。
可以說(shuō),Relyvrio的上市與退市,是患者迫切需求與科學(xué)嚴謹性博弈的結果,過(guò)程充滿(mǎn)了期待與爭議。
它的上市,是在患者強烈呼聲和未滿(mǎn)足的臨床需求推動(dòng)下,FDA做出的一次妥協(xié)。然而,科學(xué)的嚴謹性不容忽視。Relyvrio在關(guān)鍵的三期臨床試驗中失敗,主要終點(diǎn)、次要終點(diǎn)均未達成,亞組分析同樣未能得到驗證,最終導致了其退市的必然命運。
盡管Relyvrio的故事似乎已經(jīng)落幕,但它留給我們的啟示卻是深遠的。在面對復雜疾病時(shí),需要選擇合適的主要終點(diǎn)和次要終點(diǎn),需要更加重視患者個(gè)體差異,也需要對疾病機制進(jìn)行更加深入的研究以尋求真正的突破。
對于A(yíng)LS這樣的疾病,每一次藥物研發(fā)的嘗試都是對患者希望的承載,每一次失敗都是對科學(xué)極限的探索。盡管道路漫長(cháng)且充滿(mǎn)挑戰,但我們仍期待藥企能夠不斷突破,為患者帶來(lái)真正的希望。
/ 01 /
漸凍癥的市場(chǎng)奇跡
漸凍癥是一種不可逆的致死性運動(dòng)神經(jīng)元病,主要癥狀為四肢和軀干肌肉表現進(jìn)行性加重的肌肉無(wú)力和萎縮,逐漸失去運動(dòng)功能,就像被“凍住”一般。
該病一般進(jìn)展迅速,半數以上患者確診后平均生存時(shí)間為3-5年,最后多死于呼吸肌無(wú)力導致的呼吸衰竭。據估計,ALS在全球范圍內的發(fā)病率約為十萬(wàn)分之二。
漸凍癥與阿爾茨海默癥一樣,至今發(fā)病機制尚不明確??茖W(xué)家普遍認為其病因是基因與環(huán)境共同作用的結果,還有專(zhuān)家曾試圖用氨基酸毒性學(xué)說(shuō)、人體免疫學(xué)說(shuō)、神經(jīng)微絲的新陳代謝異常學(xué)說(shuō)等來(lái)解釋漸凍癥的發(fā)病原理,但均無(wú)統一定論。
總而言之,這是一種致病機制十分復雜,沒(méi)有明確靶點(diǎn)的疾病,這也導致ALS新藥的研發(fā)失敗率高,治療藥物十分有限。
FDA分別于上世紀90年代和2017年批準兩款ALS治療藥物利魯唑和依達拉奉,但它們對患者生存和癥狀管理的影響不大。
而Amylyx研發(fā)的Relyvrio,曾被不少人視為ALS患者的救星。
這是一種由苯丁酸鈉和?;撬岫冀M成的專(zhuān)有口服固定劑量復方制劑,苯丁酸鈉是一種小分子伴侶,旨在減少未折疊蛋白反應(UPR),防止因UPR導致的細胞死亡;?;撬岫际且环NBax抑制劑,旨在通過(guò)凋亡減少細胞死亡。二者在固定劑量配方中聯(lián)合使用,靶向ALS和其他神經(jīng)退行性疾病中的內質(zhì)網(wǎng)和線(xiàn)粒體依賴(lài)性神經(jīng)元退行性變通路,減少神經(jīng)元死亡和功能障礙。
事實(shí)上,ALS不是Amylyx的最初目標,最初是阿爾茨海默氏癥,而當得知該藥也可能對ALS有效,且臨床二期就可能獲得FDA的批準,Amylyx決定優(yōu)先轉向ALS。
隨后,Relyvrio通過(guò)一個(gè)數據解讀頗有爭議的二期臨床試驗結果,與FDA反復周旋。起初,FDA外周和中樞神經(jīng)系統藥物咨詢(xún)委員會(huì )并不打算批準這款藥。
在2期臨床試驗中,Relyvrio能減少與神經(jīng)退行性疾病相關(guān)的標志物,如Tau和YKL-40。2期臨床試驗對比了Relyvrio與安慰劑的效果。結果顯示,服藥組肌肉功能和運動(dòng)功能下降速度明顯慢于安慰劑組,達到臨床主要終點(diǎn)。
2021年4月,FDA對Relyvrio的試驗設計與操作提出質(zhì)疑,提出需要等招募人數更多的三期試驗結束才能接受申請。但是,在“生命倒計時(shí)”的漸凍癥患者聲討中,FDA最終做出妥協(xié),于同年9月允許Relyvrio以二期試驗結果申請上市。
而在上市專(zhuān)家委員會(huì )的討論中,專(zhuān)家們再次表達了對Relyvrio現有數據說(shuō)服力的懷疑——試驗規模小、缺失數據、用于分析主要終點(diǎn)的統計方法的適當性以及隨機化方案等問(wèn)題。
也就是說(shuō),專(zhuān)家們認為,二期結果雖具有統計學(xué)意義,但仍不足以確定Relyvrio可以改善疾病進(jìn)展。
2022年9月8日,FDA不顧專(zhuān)家委員會(huì )的反對,提前批準Relyvrio上市。
由于Relyviro的研發(fā)、上市都獲得了漸凍癥患者組織的大力支持,這也使得該藥上市前就在漸凍癥患者群體中知名度很高,上市后也迅速獲得市場(chǎng)青睞。
此前,Relyvrio的定價(jià)為每年15.8萬(wàn)美元(約合人民幣114萬(wàn)元)。財報顯示,2023年,Relyviro銷(xiāo)售額達3.8億美元(約合人民幣27億元)。
盡管定價(jià)高昂,ALS也屬于罕見(jiàn)病,Relyviro仍創(chuàng )造了一個(gè)市場(chǎng)奇跡。而根據華爾街分析師預測,該藥在巔峰時(shí)期有望創(chuàng )造超過(guò)10億美元的年收入,妥妥的重磅炸 彈。
遺憾的是,上市僅一年半,Relyviro就從云端墜落。
/ 02 /
走向退市
盡管Relyvrio在早期研究中展現了一定潛力,但在更大規模、更長(cháng)時(shí)間的試驗中,其療效并未得到充分驗證。
3月8日,Amylyx宣布Relyvrio在3期臨床試驗失敗,公司股價(jià)暴跌82%,從近20美元/股跌至3.36美元/股,最新股價(jià)僅1.87美元/股,市值僅剩1.27億美元。
4月4日,Amylyx也宣布了一個(gè)被很多人認為是必然的動(dòng)作,Relyvrio將退市。
Relyvrio已獲批上市還被要求做臨床三期,這是因為其上市本身充滿(mǎn)爭議。當初,由于沒(méi)有看到生物標記物差異無(wú)法以替代終點(diǎn)做加速審批,因此Relyviro已經(jīng)獲得了完全批準。
兩者的區別在于,加速批準建立在后期驗證性臨床試驗成功,才能轉為全面批準。FDA針對該藥召開(kāi)的專(zhuān)家聽(tīng)證會(huì )里,不少專(zhuān)家對Relyvrio全面獲批后,其后續3期臨床試驗的意義和可行性表達了深切的擔憂(yōu)。
而FDA則是基于強烈未滿(mǎn)足的臨床需求和患者呼聲,決定批準其上市。當然,FDA也做好了藥物無(wú)效時(shí)撤市的準備。
為了消除監管顧慮,Amylyx在專(zhuān)家聽(tīng)證會(huì )上表態(tài)稱(chēng),如果三期試驗不成功,公司自愿將產(chǎn)品撤出市場(chǎng)。
如今,Amylyx履行了當初的承諾。與此同時(shí),Amylyx表示,若后續患者希望繼續治療,可通過(guò)醫生聯(lián)系過(guò)渡到免費藥物計劃。
Relyviro退市背后,一個(gè)不容忽視的因素是,其試驗結果過(guò)于失敗。
根據Amylyx在2024年美國神經(jīng)學(xué)學(xué)會(huì )年會(huì )上提交的數據,在48周內,接受Relyvrio的患者在修訂的肌萎縮側索硬化功能評分量表(ALSFRS-R)中下降了14.98點(diǎn)。在后期試驗中,安慰劑組患者的分數比基線(xiàn)下降了15.32點(diǎn)。由此產(chǎn)生的治療效果為0.343,統計顯著(zhù)性的P值高達0.667,沒(méi)有統計學(xué)意義,距離顯著(zhù)差異的距離更是過(guò)大。
主要終點(diǎn)之外,次要終點(diǎn)也全部錯過(guò)。甚至于,亞組分析同樣沒(méi)有發(fā)現顯著(zhù)功效的信號,也就是說(shuō),根據現有數據無(wú)法推斷Relyviro在某些患者中可能的有效性。
盡管已經(jīng)決定從加拿大和美國退市,但Amylyx仍在試圖找出Relyviro失敗的原因。“可能有某些生物標志物,可能有某些生物差異,還是其他?還是只是統計問(wèn)題?我認為所有這些都是可能的,也是我們想繼續了解更多的事情。”Amylyx聯(lián)席CEO表示。
Relyviro的退市,對于A(yíng)mylyx這家之前日入斗金的biotech來(lái)說(shuō),無(wú)疑是重大打擊。在宣布退市的同時(shí),公司也宣布了裁員70%的決定,以節約現金流,確保公司至少能夠維持運作至2026年。
/ 03 /
Relyvrio帶來(lái)的啟示
創(chuàng )新藥總是承載著(zhù)無(wú)數患者的希望。但像Relyviro這樣與患者深度“綁定”,甚至上市,也是在患者的強烈請愿下,才讓FDA改變主意的并不多見(jiàn)。
而Relyviro的失敗,似乎也不會(huì )令人太意外。
當初FDA專(zhuān)家一致反對其上市,認為二期臨床數據不足以證明其有效性;到了2023年10月,歐洲藥品管理局人用藥品委員會(huì )也建議拒批Relyvrio在歐洲上市。
如果從ALS新藥研發(fā)層面出發(fā),Relyvrio也只是眾多失敗者中的一員。
僅在2023年,就有多個(gè)ALS新藥研發(fā)遭遇失敗。從Cytokinetics的reldesemtiv未能通過(guò)中期分析,到Apellis和Sobi宣布停止pegcetacoplan的開(kāi)發(fā),再到BrainStorm Cell Therapeutics撤回NurOwn的上市申請,這無(wú)不映射出ALS藥物研發(fā)的艱難。
到了今年,壞消息還在接踵而至。一個(gè)多月前,Denali Therapeutics透露,其與賽諾菲合作研發(fā)的藥物DNL788治療ALS的二期HIMALAYA研究未能達到ALSFRS-R評分的主要終點(diǎn)。
而對于漸凍癥患者來(lái)說(shuō),Relyviro的失敗及退市,將使他們面對更有限的治療選擇,新的有效藥物還需要漫長(cháng)的等待與不確定性的煎熬。
盡管失敗在A(yíng)LS領(lǐng)域似乎成了常態(tài),但Relyviro的經(jīng)歷仍為我們帶來(lái)了啟示。
首先,設計ALS臨床試驗時(shí),選擇合適的主要終點(diǎn)和次要終點(diǎn)頗為重要。為了確保試驗的有效性,選擇的臨床終點(diǎn)應具有臨床意義、可準確測量,并對藥物的效應具有足夠的敏感性。
一般情況,主要終點(diǎn)通常包括延緩疾病進(jìn)展、提高患者生存率或生活質(zhì)量等,而次要終點(diǎn)可以是生物學(xué)指標,比如生物標志物的變化等。Relyviro提示著(zhù)我們,如果能夠發(fā)現和利用這些生物標志物,可以更早地診斷ALS、預測疾病進(jìn)展并評估治療效果,指導臨床。
其次,由于A(yíng)LS患者表現出極高的臨床異質(zhì)性,包括癥狀的種類(lèi)和程度、病情進(jìn)展速度的不同,因此,同一種藥物或許很難對所有患者都產(chǎn)生顯著(zhù)療效。這種情況下,篩選對藥物治療敏感的患者亞群進(jìn)行臨床試驗顯得尤為重要。
可惜的是,Relyviro的亞組分析同樣沒(méi)有發(fā)現顯著(zhù)功效的信號。
或許,在設計神經(jīng)退化性疾病藥物臨床試驗方案時(shí),需要特別重視患者個(gè)體差異的影響,通過(guò)加大樣本量或是優(yōu)化研究方法、反復評估,來(lái)提高研究的準確性和可靠性。
同時(shí),在臨床階段早期,就需要受試者的生物標志物、臨床指標及其他相關(guān)的生理學(xué)和分子學(xué)數據,以便更好地識別出對治療方法有積極反應的患者亞群,為后期的臨床試驗選擇更合適的患者。
當然,更重要的是,ALS發(fā)病機制復雜,其中遺傳性ALS大約占10%,散發(fā)性則高達90%,因此,在早期藥物研發(fā)階段,明確藥物的作用機理,理解其如何影響ALS的病理生理過(guò)程,并設定明確的治療目標。這也是所有ALS新藥需要為之努力的。
盡管研發(fā)困難重重,但全球藥企對于A(yíng)LS的研發(fā)仍保持較高的熱情。據醫藥魔方數據庫的不完全統計,針對ALS適應癥且處于III期臨床階段的藥物近20個(gè)。
面臨相當的未滿(mǎn)足臨床需求,漸凍癥患者迫切需要創(chuàng )新治療藥物。期待醫學(xué)界能夠早日找到攻克漸凍癥的關(guān)鍵鑰匙,為患者帶來(lái)新生的希望。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com