在精準治療理念愈發(fā)成為主流的當下,繼ADC之后,萬(wàn)物皆可偶聯(lián)的核心理念影響下,一系列應用讓人目不暇接,如SMDC、PDC、VDC、AODC與RDC等創(chuàng )新技術(shù)路線(xiàn)更是被持續挖掘,并取得多項亮眼的臨床收益。
其中,由于多年以來(lái)放、化療在傳統癌癥治療領(lǐng)域的應用經(jīng)驗與相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,放射 性核素靶向治療(RDC)理所應當地成了繼ADC之后,眾多創(chuàng )新技術(shù)路線(xiàn)中最突出的存在,也被認為是未來(lái)最 具潛力的癌癥治療方向之一,近年來(lái)迅速發(fā)展。
厚積薄發(fā)
RDC的崛起并非偶然
回顧放射 性藥品被發(fā)現后的100余年里,診斷用途幾乎占據了核藥應用中超過(guò)90%的市場(chǎng),直到2012年之后,更多關(guān)于核藥基礎研究進(jìn)步之下,治療用核藥才逐漸出現,這也為后續RDC的崛起奠定了堅實(shí)的基礎。
2013年,拜耳的“多菲戈”成功獲得FDA批準上市,成為歷史上首 個(gè)治療用核藥;
2018年,諾華收購AAA之后獲得的Lutathera(177Lu dotatate)被FDA批準用于治療過(guò)表達生長(cháng)抑素受體的胃腸胰腺神經(jīng)內分泌腫瘤,成為歷史上首 個(gè)RDC藥物;
2022年,諾華的Pluvicto(ILu-PSMA-617)在mCRPC患者中的獲批,再次驗證了RDC藥物的可行性,是治療用核藥的又一個(gè)里程碑事件,并成功打破了PSMA靶點(diǎn)不可成藥的魔咒;
發(fā)展到現在,RDC在降低病患死亡風(fēng)險、延長(cháng)腫瘤患者生存時(shí)間與提升患者生存質(zhì)量上效果顯著(zhù),尤其是針對后期腫瘤患者骨轉移等臨床癥狀,幾乎成為病患的唯一最優(yōu)選擇。同時(shí),由于RDC的特殊結構與理化性質(zhì),也使得其成為目前唯一能實(shí)現診療一體化閉環(huán)的技術(shù),最顯著(zhù)的代表即Pluvicto與Locametz。
而另一方面,由于RDC與ADC同為偶聯(lián)技術(shù)下的成果,一般情況下,大眾總是喜歡將兩者放在一起對比,但其實(shí)兩者無(wú)論是結構、作用機制以及藥物設計方面,其實(shí)都存在較大的差別:
1.結構上,RDC相較ADC,在原有三大結構之下,還新增了螯合物(Chelator)機構,并且在配體、連接臂與有效載荷部分,兩者都有著(zhù)較為明顯的區別:
配體方面,由于RDC的放射特性,相較ADC,其往往需要更精準的導向和更快的代謝率;
連接臂方面,不同于A(yíng)DC需要與細胞接觸,進(jìn)入細胞產(chǎn)生效應,RDC不需要與細胞接觸,其Linker在起效過(guò)程中不需要斷裂,也不能斷裂,導致其相對ADC有著(zhù)更高的體內穩定性安全性。
載荷方面,RDC核素的選擇也有相對較為嚴格,原則上需要兼顧半衰期與有效輻射范圍,理想半衰期應為30分鐘至10天;而輻射范圍則應盡可能選擇“短程與高線(xiàn)性能量轉移”的核素單位(例如α或β粒子);
至于新增的螯合物(Chelator),其多是雙功能螯合物,一端能結合配體,一端能以螯合劑的形式結合核素,目前常用的螯合物有DOTA、TETA、NOTA、DAPA、TRAP與DFO等。
2.作用機制方面,ADC的有效載荷為小分子化療藥物,通常需要借助大分子導航進(jìn)入腫瘤細胞內部,起到殺傷作用;而RDC的有效載荷為放射 性核素,只需依靠射線(xiàn)照射殺傷腫瘤細胞(可以將其想象局限于腫瘤部位、腫瘤細胞的放療設備),不需要進(jìn)入腫瘤細胞內。
3.藥物設計方面,RDC難度明顯低于A(yíng)DC技術(shù),理論上更容易實(shí)現產(chǎn)業(yè)化落地與規?;a(chǎn),并且由于RDC主要利用的是物理性質(zhì)的腫瘤殺傷理念,原則上RDC藥物更不容易產(chǎn)生耐藥性。
總結來(lái)看,RDC是一個(gè)極具特點(diǎn)的創(chuàng )新技術(shù)路線(xiàn),在個(gè)別領(lǐng)域優(yōu)勢非常明顯,既可以幫助臨床醫生更安全、更高效地進(jìn)行診斷工作,也能針對部分晚期腫瘤進(jìn)行更長(cháng)期、更高質(zhì)量的治療,是腫瘤治療領(lǐng)域中極具潛力的發(fā)展方向之一。
熱火朝天
RDC新藥接踵而至
在上市RDC領(lǐng)域上,根據沙利文數據分析報告顯示,截至2023年10月,全球共有11款RDC藥物獲批上市,靶點(diǎn)主要集中在PSMA、SSTR等,用于治療前列腺癌和神經(jīng)內分泌瘤,其中9款RDC新藥為診斷用藥,2款新藥為治療用途,均來(lái)自諾華,即Lutathera和Pluvicto,以絕 對的優(yōu)勢占據龍頭地位。
圖片來(lái)源:參考來(lái)源3
目前兩款治療用RDC藥物,上市銷(xiāo)售情況良好,作為開(kāi)創(chuàng )新療法其目前所展現出的潛力也初步得到了市場(chǎng)認可,有望繼續在未來(lái)完成持續放量。
數據來(lái)源:諾華年報、公開(kāi)數據整理
另一款治療用RDC藥物Pluvicto,作為諾華第二款RDC,也成功延續了Lutathera的增長(cháng)勢頭,2022年初上市即完成2.7億美元的銷(xiāo)量,2023年上半年共計銷(xiāo)售4.5億美元,增速遠超Lutathera,爆發(fā)出比之更強的潛力。
而在研RDC領(lǐng)域上,受諾華Lutathera和Pluvicto兩款產(chǎn)品的成功影響,極大地激起了全球RDC藥物的研發(fā)熱情,尤其是治療方向,已逐漸形成了風(fēng)潮。
據悉藥智數據與公開(kāi)數據整理顯示,截至2023年12月,全球共有82款治療用RDC新藥處于臨床階段,其中非活躍(3—5年無(wú)相關(guān)進(jìn)展)項目數達24個(gè),活躍RDC項目數58個(gè),其中針對SSTR/SSTR2、PSMA靶點(diǎn)布局較多,常用核素包括177Lu、225Ac、131I、90Y等。
并且58個(gè)活躍RDC項目中,處于臨床III期的新藥有4款,處于臨床II期間的活躍管線(xiàn)有12個(gè),處于臨床I-II階段的有15個(gè),處于臨床I期的RDC管線(xiàn)有27個(gè)。
數據來(lái)源:藥智數據、公開(kāi)數據整理(人工統計,錯誤請指正)
數據來(lái)源:藥智數據、公開(kāi)數據整理(人工統計,錯誤請指正)
從數據上來(lái)看,RDC儼然已經(jīng)成為全球腫瘤治療管線(xiàn)中的重要組成部分,并且近年來(lái)似乎已經(jīng)進(jìn)入了快速發(fā)展階段,不少臨床管線(xiàn)已經(jīng)進(jìn)入了臨床III期階段,面對諾華為首的部分企業(yè)率先搶占了先發(fā)優(yōu)勢,而對比之下的,國內市場(chǎng)雖起步相對較晚,但由于放射藥物本身特性,國內市場(chǎng)空間方面似乎并不懼怕海外新藥沖擊?
撥云睹日
國內RDC加速趕超
首先,RDC所在的核藥產(chǎn)業(yè)不同于其他藥品領(lǐng)域,由于其半衰期較短,只有幾天到幾十天之內,過(guò)了這個(gè)時(shí)間未被使用就會(huì )失效。故相關(guān)運輸基地通常都是與醫院比鄰,根據訂單需求制作、立刻生產(chǎn)、立刻配送、立刻使用。
國外的一些核藥即使被引進(jìn)入國內銷(xiāo)售,原則上也必須借助國內現有的核醫藥生產(chǎn)和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò ),更別說(shuō)國產(chǎn)替代之后RDC行業(yè)。當下,國內核藥領(lǐng)域玩家與創(chuàng )新藥整體格局分布類(lèi)似,同樣可分為三種不同類(lèi)型的企業(yè):
一者是中國同輻、東誠藥業(yè)之類(lèi)的老牌核藥企業(yè),長(cháng)期戰略布局,尤其在全國核藥供應網(wǎng)絡(luò )建設方面深耕多年,核藥領(lǐng)域優(yōu)勢明顯,但其主要仍以放射 性診斷試劑為主;
其次是以遠大醫藥、恒瑞醫藥為主的創(chuàng )新型傳統藥企,這部分企業(yè)通常研發(fā)資本較厚,主要致力于治療性核藥的研發(fā),RDC就是其中最主要部分;
最后,則是資本力量推動(dòng)下的,以輻聯(lián)醫藥、核欣醫藥、晶核生物和藥明博銳為首的核藥biotech企業(yè),其也是RDC領(lǐng)域管線(xiàn)中最多的部分。
其中,就RDC領(lǐng)域而言,遠大醫藥作為國內該領(lǐng)域毫無(wú)疑問(wèn)的領(lǐng)頭羊企業(yè),其自2018年開(kāi)始,通過(guò)堅持全球化布局的發(fā)展戰略,遠大醫藥聯(lián)合Sirtex、Telix以及德國ITM,在抗腫瘤領(lǐng)域逐漸搭建了具有國際化一流水平的核藥診療平臺,重點(diǎn)布局的放射 性藥物診療平臺。
目前其已擁有10款全球創(chuàng )新產(chǎn)品,包括釔[90Y]微球注射液及其余9款RDC藥物,除布局177Lu,還涵蓋68Ga、131I、90Y、89Zr、99mTc內的5種核素,適應癥覆蓋肝癌、前列腺癌、透明細胞腎細胞癌等。
數據來(lái)源:遠大醫藥官網(wǎng)、公開(kāi)數據整理
而創(chuàng )新核藥biotech企業(yè)中,各企業(yè)間現階段很難拉開(kāi)較大差距,至少大部分企業(yè)尚處于融資階段,管線(xiàn)大多也處于臨床前期,其中比較有代表意義的有核欣醫藥,其6款針對不同靶點(diǎn)的RDC藥物已經(jīng)處于臨床前研發(fā)階段,預計在2025年可實(shí)現首 個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)化;智核生物三款治療向RDC藥物目前也正處于IND階段;晶核生物利用自有技術(shù)平臺開(kāi)發(fā)的「镥[177Lu]JH020002注射液」也取得了CDE的臨床申請受理。
智核生物三款治療放射療法管線(xiàn)
圖片來(lái)源:智核生物官網(wǎng)
總結
“院方資源”是競爭要點(diǎn)
總體來(lái)看,誠然隨著(zhù)核藥產(chǎn)業(yè)的上游生產(chǎn)與監管趨于成熟,RDC的順勢崛起為腫瘤治療領(lǐng)域新開(kāi)辟一條全新的賽道,并且相較PD-1、car-t、ADC等愈發(fā)擁擠與同質(zhì)化的領(lǐng)域,RDC待開(kāi)墾的廣闊空間或許對于部分具備細分領(lǐng)域優(yōu)勢的企業(yè)而言,意義更是非凡,隨著(zhù)未來(lái)更多資本、科研力量集中于該領(lǐng)域,RDC或能憑借一己之力,重塑整個(gè)腫瘤治療市場(chǎng)。
但是,另一方面RDC領(lǐng)域同樣也有著(zhù)其特殊的增長(cháng)桎梏,且不提行業(yè)上游原料藥極度依賴(lài)進(jìn)口,海外放射 性同位素供貨商業(yè)對新合作客戶(hù)的表現出較低的傾向性(原料就這么多,優(yōu)先考慮老客戶(hù)的供給),國家放射 性產(chǎn)業(yè)的強監管局限性。更關(guān)鍵的是,在臨床應用上,受到半衰期管理和放射 性牌照(3證)制約,RDC產(chǎn)品商業(yè)化的關(guān)鍵點(diǎn)反而在下游產(chǎn)業(yè),能否擁有良好的醫院資源成為了競爭關(guān)鍵點(diǎn),而這一點(diǎn)恰好又正是大多數biotech目前所最欠缺的。
那么,對于RDC企業(yè)來(lái)講,要想出頭,那RDC企業(yè)們就絕不能一味閉門(mén)造車(chē),同步布局院方資源,為商業(yè)化做準備同樣重要。RDC崛起之路實(shí)則任重而道遠,切勿急功近利,時(shí)刻做到心中有希望、手中有力量,何愁“潑天的富貴輪不到RDC”?
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com