雖然在全球創(chuàng )新藥領(lǐng)域，國內藥企起步并不早，目前尚處于追趕階段，但一個(gè)不可否認的事實(shí)是，它們的站位正越來(lái)越居前。

       這一點(diǎn)，在諸多療法領(lǐng)域已經(jīng)得到了充分的證明。典型如ADC浪潮下，國內藥企依靠工程師等綜合優(yōu)勢，占據上風(fēng)。

       不僅是ADC，在細胞療法領(lǐng)域，國內藥企也處于領(lǐng)先身位。例如，在CAR-T療法的紅斑狼瘡適應癥的探索中，許多國內選手的研發(fā)進(jìn)度跑到了海外大藥企的前面。

       那么，在這場(chǎng)遲遲未能被攻克的疾病領(lǐng)域，率先突圍的會(huì )是中國藥企嗎？

       / 01 /

       尚無(wú)根治療法的窘境

       作為一種自身免疫系統帶來(lái)的疾病，紅斑狼瘡是實(shí)實(shí)在在的“存在巨大未滿(mǎn)足臨床需求”領(lǐng)域。

       從發(fā)病機制來(lái)看，其誘因是患者的血清中存在多種自身抗體，并結合自身抗原形成抗原抗體免疫復合物，沉積在不同組織并引起相應的免疫反應，造成多系統損傷。

       紅斑狼瘡最 具特征的癥狀是面頰部出現蝶形紅斑，而“狼瘡”的名字正是因為過(guò)去人們認為該病的面部紅斑表現，像是被狼咬傷所致。而除了皮膚損害，紅斑狼瘡的病變還可累及多臟器和系統。

       這也導致，患者會(huì )隨著(zhù)患病周期加長(cháng)而處于病情加速惡化的處境。目前，患者的10年生存率雖已升至目前的97%，但25-30年后的存活率呈斷崖式下降，僅為30%。因此，紅斑狼瘡患者存在著(zhù)極強的治療需求和迫切的治愈意愿。

       但遺憾的是，現有治療藥物，均無(wú)法起到根治的效果，只能是起到短期控制疾病活動(dòng)的作用。

       在無(wú)治愈療法的情況下，當前常用糖皮質(zhì)激素、抗瘧藥、免疫抑制劑和生物制劑等進(jìn)行紅斑狼瘡的治療。而這些療法無(wú)一例外，效果欠佳且存在副作用較高的bug。

       如下圖所示，糖皮質(zhì)激素是治療紅斑狼瘡的基礎用藥，以激素為基礎的傳統療法仍存在反應率不足、復發(fā)風(fēng)險高、副作用明顯等問(wèn)題。

       總的來(lái)說(shuō)，紅斑狼瘡藥物的研發(fā)方向極為確定。

       其中，治療的短期目標是控制疾病活動(dòng)、改善臨床癥狀、達到臨床緩解或可能達到的最低疾病活動(dòng)度；

       長(cháng)期目標，則主要為預防和減少復發(fā)，減少藥物不良反應，預防和控制疾病所致的器官損害，實(shí)現病情長(cháng)期持續緩解，降低患者病死率，提高患者的生活質(zhì)量。

       盡管方向明確，但紅斑狼瘡藥物的研發(fā)并不容易。

       / 02 /

       需要翻越的兩座大山

       對于紅斑狼瘡藥物的研發(fā)來(lái)說(shuō)，核心困境是兩座大山難以翻越：發(fā)病機制和臨床設計。

       發(fā)病機制方面，該病的病因至今尚未確定。

       雖然我們能夠發(fā)現，自身免疫系統的過(guò)度激活，導致了紅斑狼瘡的存在。但，又是什么因素導致自身免疫系統的過(guò)度激活，尚無(wú)定論。

       當前，學(xué)術(shù)界普遍認為遺傳、內分泌、感染和環(huán)境等因素均與發(fā)病有關(guān)。研究仍在繼續，目前甚至有人正在研究齲齒與紅斑狼瘡之間的關(guān)系。

       因此，我們要想明確免疫系統激活驅動(dòng)因素，進(jìn)而達到對癥治療，預防臨床疾病的發(fā)生仍不現實(shí)。

       除了機制不明這一因素，“煉獄”級別的臨床難度，也是阻礙新療法面世的因素之一。

       因為疾病的特殊性，不同的人群、適應癥以及藥物給藥劑量的設定，都會(huì )直接影響臨床的成敗。

       由于紅斑狼瘡具有高度“變異性”，不同的患者會(huì )有各自不同的癥狀。在此前紅斑狼瘡新藥研發(fā)的過(guò)程中，臨床評價(jià)環(huán)節成了眾多候選藥物難以翻越的一座大山。

       另外，因為紅斑狼瘡病情多不穩定、變化快，醫生在治療時(shí)尤為謹慎。出于安全性考慮，采用什么劑量、多久給一次藥，都是有待解決的難題。

       諸多因素導致，紅斑狼瘡堪稱(chēng)創(chuàng )新藥研發(fā)黑洞。截至目前，上市的有效藥物寥寥無(wú)幾。

       / 03 /

       加速向前的攻堅戰

       當然，我們對于紅斑狼瘡的攻堅戰，并非一無(wú)所獲。

       即便對于最終驅動(dòng)免疫系統過(guò)度激活的因素尚不得知，但基于對免疫系統細胞、介質(zhì)和途徑對狼瘡發(fā)病機制的了解，具有靶向性的生物藥開(kāi)始走向臺前。

       截至目前，全球有多款大分子藥物上市，包括葛蘭素史克的貝利尤單抗、榮昌生物的泰它西普、阿斯利康的阿伏利尤單抗等。

       相比于傳統藥物，靶向性藥物由于能夠高特異性結合靶點(diǎn)，減少全身性副作用發(fā)生，提

       高治療窗口從而提升療效和安全性。因此，上市已久的貝利尤單抗早就邁入重磅炸 彈行列，2021年上市的伏利尤單抗也同樣快速放量，今年前三季度銷(xiāo)售額接近2億美金。

       與此同時(shí)，包括JAK抑制劑、CD20單抗等諸多創(chuàng )新療法，均已進(jìn)入注冊臨床階段。不遠的將來(lái)，我們將會(huì )迎來(lái)更多紅斑狼瘡的新療法。

       當然，這些藥物都還不是勝利的終點(diǎn)。

       當前已經(jīng)上市的靶向藥物，臨床定位主要是此前療法的補充，主要應用場(chǎng)景，是對難治性（經(jīng)常規治療效果不佳）或復發(fā)性紅斑狼瘡患者在標準療法的基礎上起到改善作用。

       從臨床設計來(lái)看也是如此。根據現有上市的大分子藥物，臨床主要納入的患者群體為中重度SLE患者，治療時(shí)需聯(lián)合標準療法。

       并且，療效評估指標多為SRI-4或BICLA，僅反映了用藥后相比基線(xiàn)患者疾病活動(dòng)的改善，而未衡量“治愈或接近治愈”的指標，例如達到DORIS（系統性紅斑狼瘡緩解定義工作組）緩解或LLDAS（低疾病活動(dòng)度）的患者比例。

       這是因為，相比DORIS緩解或者LLDAS，當前臨床設置的主要終點(diǎn)都更容易達到。以貝利尤單抗為例，回顧性分析結果顯示，BLISS-52和BLISS-76兩項臨床中，DORIS緩解的比例僅為5-6%，LLDAS達標率也僅為12-15%。

       實(shí)際上，上述提到的多款處于研發(fā)后期階段的生物制劑或靶向小分子藥物，定位也是緩解疾病活動(dòng)，而并非“無(wú)藥物完全緩解”的狀態(tài)。

       很顯然，這場(chǎng)攻堅戰能要繼續向前。

       / 04 /

       CAR-T療法會(huì )是最終答案嗎

       或許，CAR-T療法能給我們帶來(lái)更大驚喜。

       從機制來(lái)看，系統性紅斑狼瘡的發(fā)病和進(jìn)展和B細胞密切相關(guān)，因此靶向B細胞的療法一直是研發(fā)的重要方向。

       此前靶向B細胞的療法，由于無(wú)法徹底清除B細胞或無(wú)法完全抑制B細胞活性等因素導致，難以達到治愈的結果，而CAR-T療法則具有這一可能。

       CAR-T療法能夠通過(guò)表達CD19 CAR特異性殺傷B細胞，或通過(guò)表達BCMA CAR特異性殺傷B細胞分化而來(lái)的漿細胞，從而有望達到深度清除紅斑狼瘡致病性B細胞的效果，觸發(fā)免疫“重置（reset）”，完全緩解紅斑狼瘡疾病。

       隨著(zhù)美國田納西州大學(xué)健康科學(xué)中心的科學(xué)家，于2019 年在小鼠模型中驗證了這一可能之后，CAR-T療法應用于紅斑狼瘡治療的研究邁入快車(chē)道。

       ASH 2023年會(huì )上，Georg Schett 團隊更新的研究數據顯示出良好的效果。8例紅斑狼瘡患者在接受治療3個(gè)月后達到完全緩解，此后SLEDAI維持0分。5例隨訪(fǎng)14-24個(gè)月的紅斑狼瘡患者B細胞已經(jīng)重建，病情仍維持緩解。

       不僅是海外研究，中山市人民醫院研究團隊也展開(kāi)了類(lèi)似的研究，得出的結論也是一致：CAR-T療法治療紅斑狼瘡有望安全高效達到一次性治愈。

       這無(wú)疑是紅斑狼瘡患者新的希望。當然，結論是否正確還有待藥企們繼續攻堅。截至目前，包括諾華等全球多家企業(yè)均入局了CAR-T療法在紅斑狼瘡領(lǐng)域的探索。

       其中，國內藥企為中堅力量。如上圖所示，包括馴鹿生物、百暨基因、藥明巨諾、合源生物等均有所布局，不管是布局數量還是進(jìn)度層面，國內藥企都處于領(lǐng)先身位。

       那么，國內藥企會(huì )率先脫穎而出嗎？讓我們拭目以待。