作為全球最大的創(chuàng )新藥市場(chǎng)，腫瘤防治一直都是藥企的兵家必爭之地。水大魚(yú)大的另一面則是，要想在這一領(lǐng)域力爭上游，需要一雙優(yōu)中選優(yōu)的眼睛。

       因為從商業(yè)角度來(lái)說(shuō)，并非所有的“臨床獲益”，都能帶來(lái)令人滿(mǎn)意的回報。發(fā)病率不高、疾病進(jìn)展較快或較慢但致命性不高、競爭格局不好……一系列潛在因素，都會(huì )影響腫瘤防治的前景。

       而宮頸癌預防環(huán)節，或許是為數不多的商業(yè)邏輯極為清晰、突出的市場(chǎng)之一。

       一方面，其擁有發(fā)病率高的特點(diǎn)；另一方面，雖然后期非常致命，但前期通過(guò)干預可以避免癌變時(shí)的被動(dòng)救治。

       兩者結合，催生了宮頸癌預防領(lǐng)域的超級市場(chǎng)。這也是過(guò)去十年，HPV疫苗創(chuàng )造令人驚嘆的財富浪潮的核心本質(zhì)。

       與宮頸癌的對抗，機會(huì )絕不僅限于疫苗預防，而是要靠一系列組合拳。

       也正因此，為響應WHO號召，我國于2020年正式發(fā)布《中國支持〈加速消除宮頸癌全球戰略〉》：

       承諾要求2030年后，90%的15歲以下女孩接受HPV疫苗接種，70%的35-45歲女性接受宮頸癌篩查，90%的宮頸癌病變女性得到治療。

       從組合拳手段來(lái)看，篩查、宮頸癌前病變治療領(lǐng)域也存在顯著(zhù)的機會(huì )。今年以來(lái)，宮頸癌“早篩”證的密集發(fā)布，意味著(zhù)篩查領(lǐng)域的角逐賽已經(jīng)打響。

       而宮頸癌前病變治療更是一個(gè)不容忽視的市場(chǎng)。當前，該領(lǐng)域手術(shù)治療是核心手段，卻存在依從性不高、患者渴望有保留宮頸功能的非手術(shù)方案等諸多痛點(diǎn)，尤其是存在的早產(chǎn)、流產(chǎn)等潛在副作用讓適齡生育女性有所顧慮。

       針對宮頸癌前病變，全球都亟需一款非手術(shù)治療產(chǎn)品?；诖?，全球諸多好手正在不斷理解市場(chǎng)需求，并希望通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新的手段去最大限度滿(mǎn)足這一需求。

       一片百億藍海市場(chǎng)蓄勢待發(fā)，一場(chǎng)多方博弈暗暗開(kāi)啟。

       / 01 /

       有待開(kāi)墾的藍海

       創(chuàng )新藥的商業(yè)化潛力，取決于患者付費意愿，這也是宮頸癌前病變治療領(lǐng)域值得押注的核心原因。畢竟，這是預防宮頸癌的最后一道防線(xiàn)。

       關(guān)于這一點(diǎn)，要從宮頸癌的發(fā)展歷程說(shuō)起。與不少進(jìn)展較快的癌種不同，宮頸癌的發(fā)生是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。

       其通常從低級別鱗狀上皮內病病變開(kāi)始，逐步進(jìn)階到高級別鱗狀上皮內病變，最后才有可能演變成宮頸癌。根據《中國子宮頸癌篩查及異常管理相關(guān)問(wèn)題專(zhuān)家共識》，這一周期通常需要10年以上時(shí)間。

       只要發(fā)現及時(shí)，并對宮頸病變，尤其是高級別宮頸上皮內病變（HSIL）進(jìn)行準確、規范的治療，就可以有效預防宮頸癌。約20%的HSIL可能在10年內進(jìn)展為浸潤性宮頸癌；而經(jīng)常規治療后，癌變風(fēng)險驟降至0.7%。這也是患者愿意為宮頸癌前病變付費的核心所在。

       對于藥企來(lái)說(shuō)，由于宮頸癌前病變現有手術(shù)治療手段的缺陷，則為它們提供了突圍的方向。

       目前，宮頸癌前病變常規的治療手段是手術(shù)，包括宮頸環(huán)形電切術(shù)（LEEP）和冷刀錐形切除術(shù)（CKC）。但不管是LEEP還是CKC，都存在一些關(guān)鍵痛點(diǎn)。

       例如，侵入性強，患者依從性較低，若是CKC還要涉及到麻 醉、住院等問(wèn)題。更重要的是，手術(shù)過(guò)程涉及切除病變組織、止血等過(guò)程，會(huì )對患者帶來(lái)身心不適。這還只是其次，更重要的是副作用以及效果問(wèn)題。

       以L(fǎng)EEP為例，其術(shù)后并發(fā)癥存在一些比較棘手的問(wèn)題。比如，術(shù)后出血和宮頸器質(zhì)性損傷等，后者或將進(jìn)一步引起早產(chǎn)、流產(chǎn)等生育功能方面的后遺癥。

       根據一項針對全球69項臨床的回顧性研究，接受手術(shù)治療高危宮頸癌前病變的女性，早產(chǎn)風(fēng)險增加1倍，達到10.7%。對于有生育需求的女性來(lái)說(shuō)，手術(shù)治療方式存在一定心理壓力。

       更重要的是，手術(shù)患者可能面臨“吃苦”不討好的局面，因為手術(shù)治療后存在殘留及復發(fā)問(wèn)題。西南證券研報顯示，手術(shù)治療后仍然有23.5%-37%的患者HPV持續陽(yáng)性，17.7%-37%的患者治療后可能復發(fā)，比例相對較高。

       我們不難發(fā)現，手術(shù)治療的局限性，使得宮頸癌前病變治療領(lǐng)域亟需一款有效的非手術(shù)療法。而全球患者廣泛的需求進(jìn)入加速釋放期，更值得藥企們去開(kāi)拓這一領(lǐng)域。

       / 02 /

       全球需求進(jìn)入加速釋放期

       創(chuàng )新藥商業(yè)變現，本質(zhì)上也是流量變現，潛在用戶(hù)體量決定了產(chǎn)品的想象空間。

       雖然HPV疫苗已經(jīng)誕生多年，但宮頸癌前病變依然是一個(gè)潛在體量十分驚人的市場(chǎng)。因為HPV疫苗普及的長(cháng)周期，給癌前病變市場(chǎng)留下超10年以上的窗口期。

       疫苗接種率的提升，是一個(gè)極長(cháng)期工程，其受到疫苗供應、支付能力等多方面的因素的影響。

       按照國內首 個(gè)HPV疫苗專(zhuān)家共識《消除子宮頸癌之HPV疫苗應用廣東專(zhuān)家共識》，專(zhuān)家測算，樂(lè )觀(guān)情況下，2050年廣東才能完成初步消滅宮頸癌的目標，更不要說(shuō)其它經(jīng)濟發(fā)展水平不如廣東的省市。

       全球市場(chǎng)也是如此。除了美國本土、澳大利亞，全球包括歐洲在內的區域，HPV疫苗普及率均還有較大的提升空間。

       就拿歐洲市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，在HPV疫苗自費支付的國家（大多數東歐國家）或使用共同支付模式（例如法國）的國家，覆蓋率一直低于30%。

       除了疫苗普及效率，還有難以覆蓋全部病毒亞型、接種年齡限制等諸多因素限制，導致HPV病毒依然困擾著(zhù)全球廣大女性。

       加泰羅尼亞腫瘤研究所和國際癌癥研究機構最新研究報告顯示，2019年全球HPV感染率高達9.9%。

       不同地區會(huì )有所差異，但就目前來(lái)看，我國由于疫苗接種普及較晚等因素，HPV感染率高于全球平均水平。2019年一項納入170萬(wàn)女性的流行病學(xué)調查顯示，總人群HPV感染率為15.54%。

       這些數字無(wú)不在告訴我們，全球與宮頸癌前病變的對抗形勢依然嚴峻。的確如此，根據西南證券研報，2020年僅國內HSIL患者群體規模就達到210萬(wàn)左右。

       這自然是藥企的機遇所在。參考現有手術(shù)價(jià)格定價(jià)，假設醫保后治療費用在8000元，國內潛在市場(chǎng)規模便超過(guò)160億，全球市場(chǎng)總規模必然更加可觀(guān)。

       更重要的是，全球對宮頸癌的重視，將加速宮頸癌前病變治療市場(chǎng)的釋放。

       上文提及，各國在WHO消滅宮頸癌的號召下，均提出了篩查、治療滲透率提升的目標。這將釋放十分驚人的治療需求。

       如上圖所示，我國在2015年宮頸癌篩查參與率不過(guò)26%，大量的宮頸癌前病變患者實(shí)際上是沒(méi)有被發(fā)現的。

       根據目標，我國在2030年篩查率將達到70%。滲透率的大幅提升，意味著(zhù)更多潛在患者群體規模將會(huì )被充分挖掘。能夠率先抓住這一機遇的非手術(shù)治療產(chǎn)品，大概率能夠躍遷邁入重磅炸 彈行列。

       / 03 /

       重磅大品種的崛起

       全球范圍內，一場(chǎng)圍獵宮頸癌前病變的戰役早已打響。

       截至目前，全球大約有5款非手術(shù)治療產(chǎn)品，進(jìn)入2期以上臨床階段。進(jìn)度最為領(lǐng)先的是國內藥企亞虹醫藥。9月20日，亞虹醫藥宣布其APL-1702國際三期臨床成功達到主要終點(diǎn)。這意味著(zhù)，APL-1702或能率先撞線(xiàn)，成為全球首 款針對HSIL的療效確證的非手術(shù)治療產(chǎn)品。

       當然，創(chuàng )新藥的競爭，位次雖是核心要素，卻不是最關(guān)鍵的。全球諸多好手的入局，也對藥企提出了更高的要求。目前來(lái)看，藥企需要在依從性、療效、安全性、治療范圍等多個(gè)維度取得均衡。

       首先來(lái)看依從性。非手術(shù)治療手段存在的核心邏輯，是避免手術(shù)治療的諸多痛點(diǎn)，因此依從性非常關(guān)鍵。

       從治療方式來(lái)看，全球在研藥物舒適性均較高，例如APL-1702，在進(jìn)行治療時(shí)，醫生將藥物軟膏施于器械裝置上，然后將器械放在患者的宮頸口上，之后患者即可離開(kāi)醫院。治療期間患者可自由活動(dòng)，治療結束后可自行取出裝置，操作簡(jiǎn)便，不受醫療設備和環(huán)境限制。

       當然，不同非手術(shù)治療手段的依從性，依然有可能拉開(kāi)差距，因為治療次數和周期方面存在較大差距。例如，APL-1702治療次數為1-2次，而部分藥物的治療可能需要給藥3次甚至更多。這無(wú)疑會(huì )成為影響患者選擇的關(guān)鍵。

       然后再來(lái)看治療范圍。由于機制的不同，藥物能夠針對的患者群體范圍，也會(huì )有顯著(zhù)差異。例如，APL-1702的治療范圍最為廣泛，針對所有的HSIL。而VGX-3100只能針對PV-16/18感染相關(guān)HIS，復旦張江的ALA針對的則是CIN2合并p16蛋白陽(yáng)性且高危型HPV感染?；颊呷后w規模的不同，將直接影響不同藥物的商業(yè)化潛在空間。

       最后來(lái)看安全性問(wèn)題。從給藥方式來(lái)看，上述5款藥物分為局部給藥和全身給藥。從邏輯上來(lái)看，局部給藥的安全性往往會(huì )優(yōu)于全身給藥方式。若安全性方面存在一定差異，也將會(huì )影響藥物的放量。當然，最終安全性差異如何，需要等待各位選手完整的數據出爐。

       從上述要點(diǎn)來(lái)看，不難發(fā)現未來(lái)宮頸癌前病變非手術(shù)治療的可能情形是：

       吃掉大部分份額的療法，會(huì )是一個(gè)綜合能力突出的“六邊形戰士”。換句話(huà)說(shuō)，綜合實(shí)力突出的療法才可能持續穩住份額，拿到這場(chǎng)百億爭奪戰的勝券。