在老年人身上,通常存在這樣一個(gè)謎團:
一開(kāi)始,可能只有腰部有輕微疼痛的癥狀;但隨后,病情逐步加重,疼痛越來(lái)越難以忍受。不得已,老年人去醫院尋找答案。結果讓人迷惑:
腰椎骨折。
令人迷惑的點(diǎn)在于,老年人并未從事體力活,也未出現嚴重的磕碰。那么,骨折又是怎么發(fā)生的呢?
答案讓人意外:骨質(zhì)疏松。
原來(lái),隨著(zhù)年齡的增長(cháng),骨質(zhì)逐漸疏松,變得越來(lái)越脆弱。原本能夠承受100斤以上的腰椎,如今可能因為一個(gè)“踉蹌”就會(huì )發(fā)生骨折。
骨質(zhì)疏松并不直接致命,但卻會(huì )引發(fā)骨折等極為嚴重的后果。一直以來(lái),骨折都是老年人的“殺手”之一。也正因此,對于骨質(zhì)疏松,我們不得不防。
在20世紀30年代以前,人們認為骨質(zhì)疏松是無(wú)藥可救的。當時(shí)的主流觀(guān)點(diǎn)是,骨質(zhì)疏松作為正常的衰老現象,似乎是不可逆的。
然而,事實(shí)證明,這一觀(guān)點(diǎn)并不準確。20世紀末期,人類(lèi)對于骨質(zhì)疏松的認識逐步提高,新型療法持續更迭。得益于此,年銷(xiāo)售額超10億美元的重磅炸 彈不斷涌現。
如今,骨質(zhì)疏松治療的探索還將繼續。
在這場(chǎng)攻堅戰中,國內企業(yè)也將扮演重要角色。當前,以創(chuàng )勝集團為首的藥企,正加速引領(lǐng)國內骨質(zhì)疏松治療進(jìn)入新時(shí)代。
沉默的殺手,嚴峻的挑戰
如果用一句話(huà)概括骨質(zhì)疏松癥,“沉默的殺手,嚴峻的挑戰”最恰當不過(guò)。
“沉默”在于,你無(wú)法通過(guò)主觀(guān)臆斷知曉其存在,直到它并發(fā)常見(jiàn)的骨折。自此,挑戰緊隨而至,骨折不僅可能致殘,極度影響患者的生活質(zhì)量,更可能導致死亡。
根據國際骨質(zhì)疏松癥基金會(huì )數據,每年有超過(guò)890萬(wàn)例骨折,是由骨質(zhì)疏松癥引起的。這意味著(zhù),每3秒鐘全球就會(huì )發(fā)生一次骨質(zhì)疏松性骨折。
老年人是高危群體。有數據顯示,在全球范圍內,50歲以上的群體中,大約三分之一的女性、五分之一的男性都會(huì )經(jīng)歷骨質(zhì)疏松性骨折。
而骨折的后果,通常在老年人中更為嚴重:
因為所有低創(chuàng )傷性骨折,都可能增加死亡風(fēng)險。
一項在法國開(kāi)展的研究數據顯示,55歲以上的髖部骨折患者中,大約23.5%的群體會(huì )在一年內因為各種并發(fā)癥死亡。在這個(gè)統計中,男性老人一年內死亡率更高,達到了32.9%。
在我國,骨質(zhì)疏松癥帶來(lái)的危害也不容小覷。
一項在國內開(kāi)展的數萬(wàn)人研究顯示,40歲或以上成年人中,男性骨質(zhì)疏松癥的患病率為5.0%,女性為20.6%。
實(shí)際上,在我國,骨質(zhì)疏松導致的骨折,也正在成為老年人重要的殺手。
一項針對我國骨質(zhì)疏松癥的流行病學(xué)研究的數據顯示:
骨質(zhì)疏松導致的髖部骨折,第一年的殘疾率高達50%,死亡率高達15%-33%。更糟糕的是,大約28%的女性和37.5%的男性在第2年死亡。
觸目驚心的數字,未來(lái)或許還將繼續增長(cháng)。
一方面,是因為診斷技術(shù)的改進(jìn)和對疾病的認識提高。醫療環(huán)境向好,患者治療意識提升、醫療診斷水平增加,骨質(zhì)疏松患者的就診、確診數量會(huì )隨之增長(cháng)。
另一方面,老齡化趨勢更會(huì )造成骨質(zhì)疏松發(fā)病率的提升。原因在于兩點(diǎn),其一,隨著(zhù)年齡的增長(cháng),男女身體內性激素水平的下降,將會(huì )導致骨質(zhì)疏松的發(fā)生;其二,年齡增長(cháng)帶來(lái)各種自身免疫等疾病的發(fā)生,這些疾病本身以及治療過(guò)程都有可能促進(jìn)骨質(zhì)疏松的發(fā)生。
顯而易見(jiàn),龐大的需要治療的患者群體,不得不引起我們重視。
預防治療為先,等待一個(gè)新希望
幸運的是,隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步,醫學(xué)界對于骨質(zhì)疏松的發(fā)病機制已十分清晰。
與我們人體大部分組織一樣,骨骼也會(huì )“新陳代謝”,循環(huán)“更新與修復”的過(guò)程。在細胞層面,骨骼細胞新陳代謝的關(guān)鍵角色是“破骨細胞”、“成骨細胞”:
破骨細胞負責吸收舊骨,然后刺激成骨細胞產(chǎn)生膠原蛋白并形成新骨。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),骨骼的新陳代謝是破骨細胞與成骨細胞協(xié)調的過(guò)程。而導致骨質(zhì)疏松的病因,則是兩大細胞協(xié)調過(guò)程的失和。
一旦破骨細胞的工作效率,大幅高于成骨細胞,人體內的骨細胞“供不應求”,從而造成骨質(zhì)疏松的結果。
得益于明確的發(fā)病機制,針對骨質(zhì)疏松患者的藥物已經(jīng)較多,均為對癥下藥,核心思路是抑制破骨細胞或者是刺激成骨細胞。
由于龐大的治療需求,骨質(zhì)疏松治療領(lǐng)域重磅炸 彈頻出。
例如,在針對破骨細胞的療法中,抑制破骨細胞形成的地舒單抗Prolia,2022年銷(xiāo)售額達到36.28億美元。當前,Prolia銷(xiāo)售額還在持續增長(cháng),未來(lái)有望不斷刷新銷(xiāo)售記錄。
但實(shí)際上,Prolia不會(huì )是骨質(zhì)疏松治療的天花板,因為針對該疾病治療的探索并未到終點(diǎn)。
一方面,現有療法受到治療效果、安全性、依從性等諸多因此限制。比如,刺激成骨細胞的療法因為治療效果和安全性問(wèn)題,一直并非首選,占據主導地位的是抑制破骨細胞的療法。
但抑制破骨細胞的療法,包括雙膦酸鹽等,也會(huì )受到副作用等影響,導致患者的依從性較低,持續治療意愿較差。
另一方面,不管是單純的抑制破骨細胞,還是刺激成骨細胞,都非長(cháng)期治療的最 佳治療選擇。
單純的抑制破骨細胞,只能在一定程度上增加骨密度。因為,破骨細胞數量的減少,也會(huì )損害成骨細胞。這導致,治療效果與時(shí)間反比:時(shí)間越長(cháng),效果持續打折扣。
更重要的一點(diǎn)是,如果患者最初的骨密度本身就很低,那么抑制破骨細胞可能根本無(wú)法達到預防骨折的目的。
而單純的刺激成骨細胞,雖然能夠增加骨細胞的增殖;但也會(huì )間接刺激破骨細胞,加速骨細胞的“凋零”。刺激成骨細胞療法的治療效果,也會(huì )隨時(shí)間推移而減弱。
看到這里,你或許會(huì )感到疑惑:?jiǎn)?wèn)題如此棘手,骨質(zhì)疏松又該如何治療呢?
雙管齊下,開(kāi)啟治療新時(shí)代
答案是,“雙管齊下”:限制破骨細胞的同時(shí),刺激成骨細胞,達到雙效治療的效果。
安進(jìn)的Romosozumab就是這樣一款創(chuàng )新藥。
Romosozumab是一款作用于硬骨素的抗體,通過(guò)中和硬骨素,維持了正常wnt信號通路,保持體內有足夠的破骨細胞抑制因子去中和破骨細胞分化因子,維持骨穩定。
可以看到,雖然Romosozumab作用于硬骨素,但是最終也是通過(guò)RANKL/RANK/OPG信號通路來(lái)調節骨密度,以雙管齊下的方式達到均衡。
在療效方面,Romosozumab展現了超過(guò)地舒單抗的實(shí)力。不過(guò),因為心腦血管的安全性問(wèn)題,上市過(guò)程幾經(jīng)波折。
但即便如此,Romosozumab上市后的銷(xiāo)售額依然逐年增長(cháng),2022年已超7億美元,成為下一個(gè)重磅炸 彈是必然。
Romosozumab的表現,將鼓舞更多藥企在這一方向突圍??梢钥隙ǖ囊稽c(diǎn)是,國內企業(yè)也會(huì )是該領(lǐng)域的有力角逐者。
實(shí)際上,早在2019年,創(chuàng )勝集團就引進(jìn)了禮來(lái)的潛力雙靶標機制的抗硬骨素抗體TST002 (Blosozumab)。
TST002具有增強骨合成代謝和抗骨吸收的雙重作用,具有快速提升骨骼密度和增加骨骼強度的潛力。
在海外臨床中,TST002已展現突出的治療效果和安全性,國內也延續了這一趨勢。日前,創(chuàng )勝集團公布的TST002治療中國骨密度降低患者的I期臨床數據,為我們展示了這一點(diǎn)。
具體來(lái)看,該一期臨床分為5個(gè)組別,包括200、400、800或1200mg TST002劑量組及安慰劑組。
在安全性方面,TST002表現良好,所有劑量組的整體安全性和耐受性良好。
根據創(chuàng )勝集團口徑,臨床試驗中沒(méi)有出現劑量限制毒 性、嚴重不良事件、導致劑量調整或死亡的不良事件報告。
并且,TST002所有不良事件均為短暫性事件。這意味著(zhù),一旦治療效果獲得監管認可,其在后續上市的過(guò)程并不會(huì )遇到太大阻礙。
而在治療效果層面,TST002更是展現了良好潛力。
接受單劑量TST002治療后第85天,所有劑量組的患者均顯示出具有臨床意義的腰椎骨密度增加,較基線(xiàn)平均增加3.52%—5.94%,都超過(guò)最小顯著(zhù)差異(2.77%)。相比之下,安慰劑組的腰椎骨密度則只增加了0.3%。
當然,與安慰劑做比較并不足以窺探TST002的實(shí)力,與地舒單抗臨床數據的對比或許更能窺探其潛力。
如下圖所示,接受地舒單抗治療一年后,患者的腰椎骨密度增幅為5.4%。
也就是說(shuō),相比于地舒單抗,TST002不僅具有起效更快的特點(diǎn),且一針治療的效果等同于地舒單抗治療一年的效果。
這些結果無(wú)疑表明,TST002具有治療骨質(zhì)疏松癥的良好潛力。
長(cháng)期攻堅戰,期待更多國內藥企突圍
在國內骨質(zhì)疏松治療領(lǐng)域,TST002大概率將成為“變革者”。
TST002能為國內患者帶來(lái)的,不僅是治療效果等維度的改善,更包括依從性、可負擔性的提高。
出色的1期臨床數據表明,TST002具有2-3個(gè)月給藥一次的潛力。創(chuàng )勝集團也是看到了這點(diǎn),表示將會(huì )在接下來(lái)的2期臨床中探索長(cháng)間隔的給藥頻率。
這意味著(zhù),TST002有望解決骨質(zhì)疏松癥患者長(cháng)期存在的依從性問(wèn)題。Romosozumab單抗當前在國內開(kāi)展的臨床,給藥頻率為每月一次。雖然頻率已經(jīng)有所降低,但一年依然需要給藥12次;而TST002有望將年給藥頻次降低到4—6次,甚至更低。
與此同時(shí),TST002更大的意義在于,能夠顯著(zhù)降低患者的負擔。
Romosozumab作為進(jìn)口藥物,定價(jià)需要綜合全球定位,通常來(lái)說(shuō)不會(huì )太低。這一點(diǎn),不管是過(guò)去的K藥、O藥,還是當前的DS8201,都是如此。
在美國,Romosozumab年治療費用為2.19萬(wàn)美元,折合人民幣近15萬(wàn)元。很顯然,這對于國內患者來(lái)說(shuō),會(huì )是一個(gè)較大的負擔。
相比之下,國產(chǎn)創(chuàng )新藥因為本土產(chǎn)業(yè)化等優(yōu)勢,定價(jià)通常會(huì )更加友好。但更重要的是,創(chuàng )勝集團突出的產(chǎn)業(yè)化能力,有望進(jìn)一步降低TST002的生產(chǎn)成本。
創(chuàng )勝集團子公司奕安濟世在2018年就開(kāi)始從事CDMO業(yè)務(wù),長(cháng)年累月深耕已形成一定的技術(shù)優(yōu)勢,高度一體化連續流生物工藝全球領(lǐng)先。
得益于先進(jìn)、高度一體的連續流生物工藝、改進(jìn)的細胞株表達系統等綜合優(yōu)勢,奕安濟世能夠實(shí)現7g/L的最 佳產(chǎn)能。創(chuàng )勝集團的TST001因此產(chǎn)能提高了8倍以上。
在效率提高的同時(shí),奕安濟世還通過(guò)采用自主品牌培養基等一系列供應商本土化的措施,實(shí)現了成本方面的優(yōu)化。
這意味著(zhù),創(chuàng )勝集團有望在保證自身利潤率的同時(shí),以契合國民負擔水準的價(jià)格提供高質(zhì)量的TST002,盡量上惠及國內骨質(zhì)疏松的患者。
若TST002最終在國內獲批上市,這將是我國骨質(zhì)疏松癥的新突破。其不僅有助于改善患者的治療結局和生活質(zhì)量,也將改寫(xiě)治療格局。
當然,入局骨質(zhì)疏松創(chuàng )新藥研發(fā)的不止創(chuàng )勝集團。期待更多的國內創(chuàng )新藥企,堅持以患者臨床為導向,給國內患者帶來(lái)更多治療新選擇,使他們能夠告別“脆弱”的過(guò)去。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com