PART.01
口服給藥
1 口服給藥市場(chǎng)
口服給藥途徑是大多數藥物最常見(jiàn)的給藥途徑,也是患者首選的給藥途徑。在大約10270種市售藥物產(chǎn)品中,有超過(guò)62%為口服給藥,對于仿制藥來(lái)說(shuō),這個(gè)占比將會(huì )更高。相比之下,大約46%的新藥被批準用于口服給藥??诜腆w片劑是所有口服制劑中最常見(jiàn)的劑型,其次是膠囊型、混懸劑、溶液劑、糖漿劑等劑型。
圖1 FDA批準藥品的給藥途徑信息
2 口服給藥的屏障
胃腸道是一個(gè)高度復雜的器官,不同的部位理化環(huán)境大不相同。如胃內的環(huán)境是強酸性的,可以消化和分解所攝入的食物,而小腸等部位往往是弱酸性到中性的,含有大量的微生物以及酶??诜o藥后藥物分子主要面臨兩大挑戰:第一個(gè)為藥物自身的溶解度和穩定性等自身的理化性質(zhì),第二則是患者胃腸道(GIT)環(huán)境相關(guān)的生理障礙。這里我們主要了解一下患者GIT環(huán)境相關(guān)的生理障礙。
(1)苛刻的pH環(huán)境
在GIT中,pH值變化很大,所以口服給藥后,pH值的變化就成為面臨的第一個(gè)挑戰。首先是胃內的強酸環(huán)境,可能會(huì )造成一些藥物降解。而隨著(zhù)藥物從胃轉移到小腸,pH值急劇上升,這種急劇變化的pH有可能通過(guò)氧化、脫酰胺化或水解等反應來(lái)降解或降低藥物的活性,特別是生物制劑。
然而,也正是由于這種pH的急劇變化,為我們靶向給藥提供了機會(huì )。我們可以利用這種突變的pH來(lái)開(kāi)發(fā)pH敏感的藥物遞送系統,以保護小分子和大分子藥物免受胃的酸性環(huán)境破壞,并靶向釋放。pH靶向給藥系統的開(kāi)發(fā)必須考慮病變GIT的病理生理學(xué)。例如,潰瘍性結腸炎患者的結腸pH范圍在2~5.5之間,而正常的pH范圍為6~6.7,這是在設計給藥系統時(shí)的一個(gè)重要考慮因素。
(2)消化酶
GIT中豐富的酶是許多藥物面臨的另一個(gè)巨大挑戰。許多小分子藥物和大多數大分子藥物很容易被消化酶降解。如胰蛋白酶和羧基肽酶,會(huì )導致生物大分子的口服吸收較差。胃和十二指腸具有較高的消化能力,因此許多藥物遞送系統避開(kāi)結腸或回腸,以防止暴露于大量的消化酶環(huán)境中。
(3)黏膜
粘膜屏障是限制藥物吸收的又一個(gè)挑戰。由于GIT中存在粘性粘液,從而形成了一個(gè)屏障。黏液主要由0.5~40MDa大小的交聯(lián)的粘蛋白纖維組成,還含有其他蛋白質(zhì)、碳水化合物、脂質(zhì)、細菌和細胞碎片。此外,黏液表現為粘彈性的流體,這些特性會(huì )影響藥物的吸收。
(4)上皮細胞
上皮細胞屏障是藥物吸收最重要挑戰之一。腸道上皮細胞旨在防止毒素和腸道細菌轉移到血液循環(huán)中。腸上皮細胞緊密堆疊,并由緊密連接蛋白連接。所以上皮細胞之間的緊密連接使藥物很難滲透,大分子藥物則更加困難。
口服藥物主要通過(guò)細胞旁轉運或跨細胞轉運通過(guò)上皮細胞??缂毎D運是通過(guò)細胞進(jìn)行的,通常由跨膜蛋白和幾種胞質(zhì)蛋白控制。細胞旁轉運包括被動(dòng)擴散、主動(dòng)運輸以及內吞作用。內吞作用是藥物分子穿過(guò)小腸最常見(jiàn)的途徑。細胞旁轉運通道僅占腸總表面積的0.01-0.1%。此外,對于logP值相對較低的藥物,較難通過(guò)細胞旁途徑有效的吸收。細胞旁轉運還受到藥物分子大小的限制,小分子在100-200Da范圍內,相對容易被吸收。而目前許多促滲透技術(shù)已被用于增加藥物在腸上皮的滲透能力,如使用促滲透劑。
(5)胃腸道微生物菌群
胃腸道中存在幾百種微生物,它們參與脂肪酸、碳水化合物和蛋白質(zhì)的消化和代謝。此外,腸道中的微生物可以直接代謝膳食中的的膽固醇,從而影響藥物的溶解度和滲透性。
微生物菌群受到飲食、生活方式和地理差異等因素的影響。菌群可能會(huì )根據疾病和藥物而改變。例如,在炎癥性腸炎患者中,小腸中大腸桿菌數量增加,梭狀芽孢桿菌數量減少,而結腸中的類(lèi)桿菌、消化鏈球菌增加,雙歧桿菌減少。
圖2 胃腸道藥物吸收障礙
3 新型技術(shù)
詳細可見(jiàn)《乘風(fēng)破浪!胃腸道藥物遞送新興技術(shù)為你披荊斬棘》及《從前藥到納米顆粒、3D打?。和黄瓶诜o藥遞送生理障礙,助力超長(cháng)效給藥》。(點(diǎn)擊文章標題即可跳轉)
PART.02
肺部及鼻腔給藥
1 肺部及鼻腔給藥市場(chǎng)
2020年,全球吸入性產(chǎn)品市場(chǎng)份額大約為497億美元,預計到2030年將達到911億美元。下圖為FDA批準的產(chǎn)品匯總數據。近年來(lái),這兩種產(chǎn)品的上市藥物數量均有顯著(zhù)增加。
圖3 吸入劑藥物市場(chǎng)
2 肺部及鼻腔給藥優(yōu)勢及挑戰
(1)優(yōu)勢
肺和鼻腔給藥是局部治療肺部和鼻類(lèi)疾病較為理想的給藥途徑。例如,哮喘和慢性阻塞性肺病以及變應性鼻炎和鼻塞,利用肺部及鼻腔給藥可以直接遞送到病變部位,從而快速起效。并且在局部達到相對較高的藥物濃度而具有較低的全身不良反應,因為在其他部位的藥物暴露量很小。因此也可以減少給藥劑量。
目前雖然市售的很多產(chǎn)品是用于局部給藥,但是不代表只能用于局部給藥。肺部及鼻腔給藥也可以用于全身給藥。因為肺部有大量的血液流動(dòng),并且有很大的表面積,有利于藥物的吸收。雖然鼻腔的表面積要小得多,但是可以直接將藥物遞送到中樞神經(jīng)系統,從而繞過(guò)血腦屏障。肺和鼻腔給藥避免了藥物經(jīng)過(guò)胃腸道的惡劣環(huán)境,從而避免藥物的降解以及首過(guò)代謝。
(2)挑戰
肺部和鼻腔給藥的主要挑戰為控制顆粒及液滴大小、可用于藥物溶解的液體量較少、未溶解顆粒的清除、疾病對呼吸道生理的影響以及局部代謝酶對藥物的分解。
肺內顆粒沉積的最 佳范圍為1-5um。大于此范圍的顆粒在喉部通過(guò)撞擊而沉積。一般來(lái)說(shuō)粒子越小,它就越容易沉積在肺部。
可用于藥物溶解的液體量是肺部和鼻腔給藥的另一個(gè)挑戰。如果吸入的藥物是親水性的,那么溶解不是問(wèn)題,但如果是疏水性藥物,那么可能是一個(gè)挑戰,特別是如果藥物是用于全身吸收。乙醇可能會(huì )刺激氣道上皮細胞,因此它不能作為配制溶液的主要溶劑,必須使用非刺激的溶劑,如甘油、丙二醇、聚乙二醇或少量乙醇。我們也可以使用其他技術(shù)方法,如與環(huán)糊精形成動(dòng)包合物或使用水溶性更好的前藥化合物。
溶解度較低的藥物由于溶解緩慢,因此在被溶解之前可能被呼吸道清除。顆粒的清除時(shí)間取決于沉積的位置。經(jīng)鼻輸送的顆粒停留時(shí)間最短,因為如果顆粒不具有黏附性,清除半衰期為15-20分鐘,沉積在導氣道中的顆粒在24-48小時(shí)內可以清除,而肺泡巨噬細胞會(huì )在數月至數年內清除肺深處的顆粒,吞噬速率取決于顆粒的大小,顆粒在1~3um的范圍是最易清除的。
3 肺部及鼻腔給藥的吸收
與其他給藥途徑相比,肺可以吸收分子量較為廣泛的藥物分子,并具有相對較高的生物利用度。18-20kDa的蛋白質(zhì)大分子的生物利用度可達到50%,例如人類(lèi)生長(cháng)激素。
呼吸道的藥物吸收可以是細胞旁途徑或跨細胞的。上皮細胞之間的緊密度從氣管開(kāi)始降低,在遠端細支氣管處最低,因此遠端細支氣管最容易發(fā)生細胞旁吸收。而殼聚糖可以可逆的打開(kāi)細胞間的緊密連接,可以將其加入吸入制劑中,以增強細胞旁藥物吸收。小分子疏水性藥物可以通過(guò)跨細胞轉運迅速被吸收,但是如果藥物非常疏水,將限制藥物的吸收速度。
4 吸入制劑的分類(lèi)
(1)吸入氣霧劑
吸入氣霧劑即MDI,MDI具有良好的穩定性、起效快、使用方便等優(yōu)點(diǎn)。該制劑將藥物密封在耐壓容器中,隔絕了藥物與外界的接觸,所以可以進(jìn)一步增強藥物的穩定性。但是MDI要求患者在噴射藥物的同時(shí)吸氣,并且噴射必須在10 ~ 20s內完成,所以一些老人或兒童用藥較為不便。并且該劑型藥物通常只有10%~20%會(huì )有效地沉積在肺部,所以利用率較低。
(2)吸入粉霧劑
吸入粉霧劑又稱(chēng)DPI,將微粉化藥物單獨或與載體混合后采用特制的干粉吸入裝置,由患者將霧化藥物吸入至肺部的藥物制劑。該技術(shù)可以使蛋白質(zhì)和多肽藥物不受溶解度的影響,并且穩定性好,載藥量高。但是由于藥物是粉末狀態(tài),所以可能更易發(fā)生吸潮,所以包裝材料的選擇是比較重要的。
值得注意的是,藥物顆粒的粒徑應小于5μm,且有好的流動(dòng)性,這樣有利于吸入粉霧劑的精確定量和提高藥物的肺部遞送效率,并且有利于后續的清除。
(3)吸入噴霧劑
吸入噴霧劑是較為傳統的一種給藥方式,其既有霧化給藥的特點(diǎn),又避免了使用拋射劑、成本較低、起效迅速、使用方便且安全可靠,但噴出的霧滴較大并且需要的藥液量較大,該劑型臨床上更多的應用是在鼻腔上。
(4)核酸吸入制劑
目前人們已經(jīng)開(kāi)始嘗試使用如DNA以及RNA作為藥物,如siRNA。該類(lèi)型的藥物也將是未來(lái)的研發(fā)重點(diǎn)。
PART.03
口服制劑及吸入劑對比
下表為列舉了一些口服制劑與吸入劑的區別,從中可以對比出口服制劑與吸入劑的優(yōu)缺點(diǎn)。
表1 口服制劑及吸入劑對比
以上就是本次分享的內容,如有錯誤以及不足之處,敬請各位老師批評指正。
參考文獻
[1] Ding L , Tang S , Wyatt T A , et al. Pulmonary siRNA delivery for lung disease: Review of recent progress and challenges[J]. Journal of Controlled Release, 2020, 330.
[2]萬(wàn)妮, 陳斌, 李合,等. 肺部吸入給藥系統的研究進(jìn)展[J]. 中國新藥雜志, 2021, 30(15):10.
[3]唐翠, 印春華. 肺部給藥系統的研究進(jìn)展[J]. 中國醫藥工業(yè)雜志, 2001(12):560-564.
[4]Mohammed Y, Holmes A, Kwok P C L, et al. Advances and future perspectives in epithelial drug delivery[J]. Advanced Drug Delivery Reviews, 2022, 186.
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com