01
起源:兩類(lèi)療法,優(yōu)點(diǎn)整合
臨床上癌癥治療的兩大治療策略是基于抗體的免疫療法與基于化學(xué)藥物的化學(xué)療法,在多年研究后,兩種療法都已經(jīng)具有成熟的治療體系。
化療有阿霉素等通過(guò)直接破壞DNA或嵌入DNA而干擾轉錄的抗腫瘤抗生素、**等遏制腫瘤增生的烷化劑和甲氨蝶呤等抗體代謝劑;
免疫療法有靶向抗體、過(guò)繼細胞療法、溶瘤病毒、癌癥**以及免疫調節劑五大類(lèi)療法,其中還出現了CAR-T等充滿(mǎn)潛力的療法。
但兩類(lèi)主流療法都有其特性決定的缺陷……
圖1. 癌癥的免疫療法
在化學(xué)療法治療體系中,小分子化學(xué)藥物雖然具備對癌細胞的高度殺傷效力,但選擇性差,對正常細胞和腫瘤細胞幾乎無(wú)差別攻擊,負面作用嚴重,對肝 臟、腎 臟、神經(jīng)、心臟等重要組織器官都有損害。而當免疫療法應用在臨床實(shí)踐中時(shí),治療性抗體雖然靶向性強,但是由于其分子量較大,對于實(shí)體瘤的治療效果有限。
因此,為了解決兩種癌癥主流療法的缺點(diǎn),研究者設想,能否將化療的高效殺傷與免疫療法的精準定位相結合。ADC抗體偶聯(lián)藥物的最初靈感來(lái)自諾貝爾獎得主Paul Ehrlich提出的magic bullet設想:可以針對病原體特殊的結構特點(diǎn),尋找和研制只殺傷病原體,不影響正常組織和細胞的藥物,而如果把化療藥物連接到抗體上,就能提高治療的選擇性和效果。
圖2. 癌癥的兩類(lèi)療法
在這一設想指導下,抗體藥物偶聯(lián)物(antibody-drug conjugate,ADC)是通過(guò)一個(gè)化學(xué)鏈接將具有生物活性的小分子藥物連接到單抗上,單抗作為載體將小分子藥物靶向運輸到目標細胞中。
02
發(fā)展歷史:三個(gè)階段,三代藥物
圖3. ADC的三個(gè)發(fā)展階段,來(lái)源:The Royal Society of Chemistry,平安證券研究所
1 萌芽階段(1910-1980)
Paul Ehrlich始于對梅毒治療方法的設想,于1913年首次提出“魔術(shù)子 彈”的概念?;诖?,1958年首 款抗體-細胞毒偶聯(lián)藥物問(wèn)世,將抗體與甲氨蝶呤偶聯(lián)用于治療白血病,但并未成功。1970年代雜交瘤技術(shù)的出現使ADC研發(fā)步入正軌,ADC藥物首次進(jìn)入動(dòng)物實(shí)驗。
2 摸索階段(1980-2000)
在第一代ADC藥物中,絲裂霉素C、長(cháng)春花生物堿等抗腫瘤藥物主要通過(guò)不可裂解的連接物(酰胺或琥珀酰亞胺)與鼠單抗偶聯(lián),存在較嚴重的免疫原性問(wèn)題。繼80年代末Greg Winter開(kāi)創(chuàng )人源化單克隆抗體技術(shù),2000年Mylotarg成為首 款獲批的ADC藥物,但Ⅲ期研究發(fā)現其無(wú)更顯著(zhù)的臨床優(yōu)勢,且具有嚴重的肝**,2010年主動(dòng)撤出市場(chǎng);在輝瑞調整過(guò)給藥方案后,2017年被FDA重新批準上市。
圖4. 第一代ADC藥物的特點(diǎn),來(lái)源:財通證券研究所
3 成熟階段(2000-至今)
第二代ADC代表藥物為2011年上市的Adcetris(Seattle Genetics)和2013年上市的Kadcyla(羅氏),使用了以曲妥珠單抗為代表的人源化單抗以及更高效的小分子藥物,共同驅動(dòng)ADC技術(shù)的升級迭代。
但偶聯(lián)方式仍與第一代類(lèi)似,linker的穩定性仍待提高。此外由于脫靶**、存在未結合抗體以及藥物抗體比(DAR)較大引起ADC聚集或快速清除,目前大多數第二代 ADC顯示出較窄的治療窗口,難以滿(mǎn)足患者的需求。
圖5. 第二代ADC藥物的特點(diǎn),來(lái)源:財通證券研究所
研究永無(wú)止境,很快第三代ADC藥物進(jìn)入人們的視野。其利用小分子藥物與單克隆抗體的位點(diǎn)特異性結合,可確保具有明確DAR的抗體偶聯(lián)藥物;另外抗體、連接物、結合小分子藥物的優(yōu)化,使藥物活性、穩定性和藥代動(dòng)力學(xué)大大提高,藥物**和偶聯(lián)脫落速度更低,低抗原水平下的細胞活性高。僅2019年以來(lái)就上市了8款藥物,將治療適應癥擴增到膀胱癌和胃癌。
圖6. 三代ADC藥物的特點(diǎn),來(lái)源:Nature,平安證券研究所
全球目前已有13款上市的ADC藥物,治療領(lǐng)域主要集中在血液瘤和實(shí)體瘤方面,并且主要用于患者的后線(xiàn)治療,包括晚期、復發(fā)/難治性以及轉移性的腫瘤適應癥,在未來(lái)幾年里預計繼續成為抗癌領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。
03
技術(shù)原理:五大核心,精準作用
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),ADC就是“單克隆抗體+化療”的組合療法,ADC藥物就是“抗體+連接子+效應分子”三種元件的組合,因而兼顧了單克隆抗體的選擇特性和化療的殺傷能力。
1 ADC藥物作用機制
ADC先通過(guò)靜脈注射進(jìn)入血液循環(huán),抗體識別并結合細胞表面的特異性抗原。接著(zhù),在與細胞表面抗體特異性結合的細胞表面受體介導下,ADC藥物被內吞,并且進(jìn)入溶酶體進(jìn)行降解,效應因子在細胞內以高效活性形式被足量釋放,發(fā)揮作用,直接殺死或誘導細胞凋亡。
圖7. ADC藥物作用機制,來(lái)源:Antibody–drug conjugates as novel anti-cancerchemotherapeutics
2 五大核心技術(shù)
因此,從作用機制來(lái)看,靶點(diǎn)的選擇、抗體改造、Linker的設計、**小分子的選擇以及偶聯(lián)方式成為了影響ADC藥物設計的五個(gè)核心因素。
1)靶點(diǎn)的選擇
靶點(diǎn)是決定ADC適應癥重要因素之一,是ADC設計的基礎。成為靶點(diǎn)需要滿(mǎn)足以下條件,即在腫瘤細胞中高表達而在普通細胞中低表達、位于細胞表面、具備內化功能。三者缺一不可,是ADC精準作用,充分接觸,進(jìn)入細胞內部充分發(fā)揮功能的保障。
圖8. ADC靶點(diǎn),來(lái)源:湘財證券
2)抗體改造
抗體主要有以下5類(lèi):IgM、IgD、IgG、IgE和IgA。其中,IgG的一個(gè)亞型IgG1是癌癥免疫治療的最常用的抗體。一個(gè)典型的IgG1抗體由兩個(gè)重鏈和兩個(gè)輕鏈組成,且分為兩個(gè)區域。Fc區域負責抗體被免疫效應因子識別;Fab區域負責提供抗原特異性。
圖9. IgG1抗體,來(lái)源:Seattle Genetics
IgG1支架為何能夠脫穎而出?
通過(guò)表格數據對比,可以看出,IgG1具有相對強的抗體依賴(lài)性細胞**(ADCC)和補體依賴(lài)性細胞**(CDC)和易于生產(chǎn)等特點(diǎn)。且半衰期較長(cháng),是ADC藥物的理想選擇。
圖10. IgG四個(gè)亞型比較,來(lái)源:湘財證券
3)Linker的設計
通常情況下,linker設計的要求需要既具有穩定性,且能在到達適當位置時(shí),釋放出效應因子。linker分為可切割的和不可切割的類(lèi)型:
可切割的linker:
該linker主要利用了血液系統和腫瘤細胞的環(huán)境差異,當環(huán)境發(fā)生變化,linker斷裂釋放藥物;
可分裂的連接體可分為三個(gè)主要的亞類(lèi):酸依賴(lài)性斷鍵、氧化還原依賴(lài)的斷鍵和可酶切割的斷鍵。
不可切割的linker:
該linker在血漿中更加穩定,且有證據表明,該linker有效載荷的釋放主要發(fā)生在A(yíng)DC內化后的溶酶體中,具有較低的系統**。
4)**小分子的選擇
作為ADC殺傷力的關(guān)鍵,主要有以下兩種作用機制:一個(gè)是造成DNA損傷;另一個(gè)是抑制微管蛋白多聚。具有**強,且水溶性及穩定性好、有能夠和linker偶聯(lián)的基團等特點(diǎn)。
圖11. **小分子,來(lái)源:湘財證券
5)偶聯(lián)方式
早期A(yíng)DC隨機偶聯(lián)方法存在諸多弊端,定點(diǎn)偶聯(lián)逐漸發(fā)展成為了主流技術(shù),主要有以下四類(lèi):
a. 引入反應性半胱氨酸
通過(guò)基因工程在抗體的特定點(diǎn)插入半胱氨酸殘基,然后將半胱氨酸上的羥基和毒素偶聯(lián),形成位點(diǎn)專(zhuān)一的抗體偶聯(lián)藥物。
圖12. 引入反應性半胱氨酸,來(lái)源:生物制品圈ADC藥物研究報告
b. 引入非天然氨基酸
在生物體內任意目標蛋白的特定位點(diǎn)引入非天然氨基酸,這些非天然氨基酸上的殘基可以與連接子結合,形成位點(diǎn)專(zhuān)一的ADC。
圖13. 引入非天然氨基酸,來(lái)源:生物制品圈ADC藥物研究報告
c. 酶催化法
通過(guò)在抗體序列中插入可以被一些專(zhuān)門(mén)酶識別的特定氨基酸標志物,使得毒素可以與抗體有選擇性的進(jìn)行連接。
圖14. 酶催化法,來(lái)源:生物制品圈ADC藥物研究報告
d. 二硫鍵還原法
通過(guò)將單抗本身的二硫鍵還原,利用二溴試劑與還原的鏈間二硫化物反應,以提供重新橋接的mAb。
圖15. 二硫鍵還原法,來(lái)源:生物制品圈ADC藥物研究報告
04
研究現狀:五大優(yōu)勢,多面挑戰
1 技術(shù)優(yōu)勢
作為目前抗癌療法中較為先進(jìn)成熟的靶向藥物技術(shù),ADC藥物在多方面展現優(yōu)勢:
1)強勁治療效力:
旁觀(guān)者效應發(fā)揮良好殺傷力,多個(gè)靶點(diǎn)展現泛癌種治療潛力。
2)特異識別誤殺率低:
藥物直接遞送靶部位,具有高靶向性。
3)弱免疫原性:
多采用人源化載體,不易產(chǎn)生抗藥性。
4)作用循環(huán)時(shí)間長(cháng):
在血清中效用時(shí)間延長(cháng)。
5)毒副作用低:
對非靶點(diǎn)細胞**小,安全治療窗高。
2 面臨挑戰
ADC藥物整體還處于一個(gè)蓬勃發(fā)展的階段,無(wú)論是在研發(fā)過(guò)程還是臨床應用中都面臨著(zhù)巨大的挑戰。
脫靶**:由于難以避免遞送過(guò)程中的脫靶,**小分子會(huì )被提前釋放到血液循環(huán)中,造成中毒風(fēng)險。
圖16. 部分靶點(diǎn)的脫靶**
蛋白質(zhì)聚集:ADC研發(fā)過(guò)程中的主要障礙。反復凍融、溫度濃度pH值變化都可能會(huì )造成ADC結構改變引發(fā)蛋白質(zhì)聚集,從而影響免疫原性和產(chǎn)物損失。
耐藥性:ADC藥物的耐藥性與靶抗原下調、細胞周期、信號通路、基因突變等有關(guān)。
圖17. ADC藥物的耐藥性機制,來(lái)源:Biomedicines. 2021 Aug; 9(8): 872.
臨床不良反應:在A(yíng)DC藥物的臨床試驗中,出現了各種不良反應,與其靶標性質(zhì)、連接頭選擇、**載體數量等多種因素相關(guān)
圖18. ADC藥物的臨床不良反應,來(lái)源:《抗體藥物偶聯(lián)物治療惡性腫瘤臨床應用專(zhuān)家共識(2020 版)》
05
ADC技術(shù)的市場(chǎng)和前景
1 市場(chǎng)
1、如今ADC藥物的研發(fā)處于一個(gè)井噴式的狀態(tài),相關(guān)專(zhuān)利數、研發(fā)項目數和臨床藥物實(shí)驗數等都呈現上升趨勢。
圖19. 1987-2018年全球ADC藥物專(zhuān)利申請情況,來(lái)源:中信建投證券
2、其未來(lái)市場(chǎng)預期也呈現一個(gè)高發(fā)展勢態(tài)。根據數據模型估算,全球ADC藥物市場(chǎng)規模巨大,總銷(xiāo)售額到2026年將超164億美元。
圖20. 2019-2026年全球ADC藥物銷(xiāo)售市場(chǎng)預期,來(lái)源:Nature Reviews Drug Discovery
2 研發(fā)前景
1、靶點(diǎn)多樣化
目前ADC研發(fā)出現了靶點(diǎn)選擇的高重復現象,多數藥物都集中在幾個(gè)熱門(mén)靶點(diǎn)上,尤其是HER2靶點(diǎn)在研藥物遠超其它。但實(shí)際上全球處于研發(fā)狀態(tài)的有二百多個(gè)靶點(diǎn),選擇十分多樣化,靶點(diǎn)潛力有待進(jìn)一步挖掘。
圖21. 全球在研及上市ADC藥物重點(diǎn)布局靶點(diǎn),來(lái)源:中信建投證券
2、適應癥再選擇
就適應癥而言,ADC藥物在疾病研究領(lǐng)域高度集中,基本面向實(shí)體腫瘤。但是,相關(guān)研究顯示ADC藥物非癌適應癥潛力不小,在自身免疫疾病、細菌感染類(lèi)疾病、肝纖維化、病毒感染等方面都有所藥力發(fā)現,這為其研發(fā)開(kāi)拓了新的方向。
關(guān)于筆者
尋藥真理團
他們是南京大學(xué)新藥研發(fā)策略課程的學(xué)生,本文為該課程中11組的呂靜雯、馬杉池、談曦、王彥4位同學(xué)共同完成。
他們朝氣蓬勃、他們斗志昂揚,他們腳踏實(shí)地學(xué)習新藥研發(fā)知識,他們堅信吾愛(ài)吾師吾更愛(ài)真理。
他們是新一代醫藥行業(yè)接班人,他們是新藥研發(fā)領(lǐng)域的未來(lái)之光!
參考文獻:
[1]ADCs inspire large pharma investments.[J]. Nature reviews. Drug discovery, 2020。
[2]Peters C , Brown S . Antibody-drug conjugates as novel anti-cancer chemotherapeutics[J]. Bioscience Reports, 2015, 35(4).
[3]Diamantis N, Banerji U. Antibody-drug conjugates—an emerging class of cancer treatment[J]. British journal of cancer, 2016, 114(4): 362-367.
[4]Seattle Genetics Inc. v. ?sterreichisches Patentamt Regulation (EC) No 469/2009, 13 A . “Seattle Genetics”[J]. IIC-International Review of Intellectual Property&Competition Law, 2016.
[5]Dan N . Antibody-Drug Conjugates for Cancer Therapy: Chemistry to Clinical Implications[J]. Pharmaceuticals, 2018, 11(2):32-.
[6]Mckertish CM, Kayser V. Advances and Limitations of Antibody Drug Conjugates for Cancer. Biomedicines. 2021 Jul 23;9(8):872. doi: 10.3390/biomedicines9080872. PMID: 34440076; PMCID: PMC8389690.
[7]中國抗癌協(xié)會(huì )腫瘤藥物臨床研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì ), 國家抗腫瘤藥物臨床應用監測專(zhuān)家委員會(huì ), 國家腫瘤質(zhì)控中心乳腺癌專(zhuān)家委員會(huì ). 等. 抗體藥物偶聯(lián)物治療惡性腫瘤臨床應用專(zhuān)家共識[J]. 中華腫瘤雜志, 2021, 43(1):78-91. DOI:10.3760/cma.j.cn112152-20201112-00981.
[8]do Pazo C, Nawaz K, Webster RM. The oncology market for antibody-drug conjugates. Nat Rev Drug Discov. 2021 Aug;20(8):583-584. doi: 10.1038/d41573-021-00054-2. PMID: 33762691.
[9]平安證券.生物醫藥行業(yè)深度報告:創(chuàng )新藥研發(fā)專(zhuān)題系列:ADC:從模仿轉型創(chuàng )新之路
[10]財通證券.醫藥生物之抗體偶聯(lián)藥物ADC專(zhuān)題報告
[11]https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404405874675286019
[12]https://zhuanlan.zhihu.com/p/69903303
[13]https://zhuanlan.zhihu.com/p/266669469
[14]https://zhuanlan.zhihu.com/p/371400304
[15]https://broadpharm.com/web/products.php?category1=adc-linkers
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com