日前，英國競爭與市場(chǎng)管理局（CMA）指控輝瑞和Flynn制藥違反反壟斷規則，抬高了抗癲癇治療價(jià)格，導致其向英國國家醫療服務(wù)體系（NHS）收取了過(guò)高的治療費用。
CMA指責輝瑞和Flynn蓄意抬高了苯妥英鈉膠囊的銷(xiāo)售價(jià)格。據CMA報告顯示，2012年，兩家公司對以Epanutin品牌名稱(chēng)銷(xiāo)售的藥物進(jìn)行了“去品牌化”的操作。此舉將幫助兩家能夠避開(kāi)監管機構有關(guān)品牌藥物的某些規定，規避價(jià)格監管。CMA在其公告中表示，“由于輝瑞和Flynn制藥是英國該類(lèi)抗癲癇治療藥物的主要供應商，因此NHS別無(wú)選擇地不得不為這種重要藥物支付不公平的高昂價(jià)格。”
CMA指控輝瑞和Flynn制藥鉆了遏制NHS購買(mǎi)藥品價(jià)格的漏洞。受專(zhuān)利保護的藥物的成本有上限控制，該規定也控制了制藥公司賺取利潤的允許范圍。然而，非品牌藥物不會(huì )面臨同樣的監管限制，因為從理論上講，非品牌仿制藥之間的競爭應該會(huì )降低藥品的價(jià)格。然而，很多公司借由該漏洞，通過(guò)去品牌化的方法，回避管制并大幅提高藥品價(jià)格。
CMA表示，在品牌移除后，輝瑞就將該類(lèi)藥品的價(jià)格調高了780%至1600%。輝瑞隨后將這種藥物提供給Flynn制藥，而Flynn制藥又在輝瑞的基礎上繼續抬高價(jià)格，以2300%至2600%的價(jià)格在英國出售。根據CMA報告顯示，由于苯妥英鈉藥品價(jià)格上漲，直接導致NHS在苯妥英鈉膠囊上的支出，從2012年的每年約200萬(wàn)英鎊增加到2013年的約5000萬(wàn)英鎊。
輝瑞和Flynn制藥最初于2016年因提價(jià)曾被CMA罰款 8420萬(wàn)英鎊，但兩家公司對判決不服，隨后提出上訴。2018年6月，競爭上訴法庭維持了CMA關(guān)于輝瑞和Flynn市場(chǎng)定義和壟斷地位的裁決，但駁回了CMA關(guān)于輝瑞和Flynn價(jià)格是非法“濫用”支配地位的裁決。競爭上訴法庭將濫用問(wèn)題提交給CMA進(jìn)行進(jìn)一步審議。CMA和弗林隨后向上訴法院提出上訴。2020年3月，法院完全駁回了Flynn的上訴，并維持了CMA提出的不公平定價(jià)等主張。CMA決定重新調查競爭上訴法庭移交的事項，并于2020年6月重新展開(kāi)調查。
CMA首席執行官 Andrea Coscelli 在一份聲明中表示，“英國有大約48000名癲癇患者依靠這種藥物來(lái)預防癲癇導致的危及生命的癲癇發(fā)作，該藥物對政府、患者和納稅人以及制藥行業(yè)本身都很重要。保護這些患者、NHS和為其提供資金的納稅人是CMA的首要任務(wù)。”
據英國《衛報》報道，目前輝瑞和Flynn制藥有機會(huì )在監管機構重新考慮他們是否違法之前，對CMA的臨時(shí)調查結果做出回應。Flynn制藥一位發(fā)言人表示，該公司對監管機構的臨時(shí)調查結果感到“失望”。他補充說(shuō)，Flynn一直堅信該案“存在根本缺陷”，Flynn“沒(méi)有違反競爭法或利用任何漏洞”。輝瑞公司一位發(fā)言人也回應稱(chēng)，“將繼續與CMA正在進(jìn)行的調查充分合作”。
值得注意的是，最近幾周CMA對一系列類(lèi)似違規漲價(jià)行為進(jìn)行了處罰，比如對Auden Mckenzie和Actavis UK有關(guān)聯(lián)的制藥公司處以2.6億美元的罰款，理由是兩家公司抬高了英國數萬(wàn)人使用的氫化可的松的價(jià)格。此外，CMA還對制藥公司Advanz及其前私募股權所有者處以超過(guò)1億英鎊的罰款，兩家公司涉嫌將治療甲狀腺激素缺乏癥的碘塞羅寧片劑的價(jià)格上漲了6000%。
參考來(lái)源：
1.UK Watchdog Group Accuses Pfizer, Flynn Pharma of Price Gouging on Epilepsy Drug
2.Pfizer and Flynn accused of overcharging NHS for anti-epilepsy drugs
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
