記者 |原祎鳴
編輯 |許悅
在我國的法律體系里，代孕從未合法。但目前為止，只有《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》中提到了對醫療機構和醫務(wù)人員的約束，而沒(méi)有對尋求代孕者、代孕中介，以及代孕者提出法律的約束。“法無(wú)禁止皆可為”的原則加上不能生育或不想生育的家庭的需求，代孕在中國日漸變得半公開(kāi)化。
在許多中國人眼中，“傳宗接代，香火不滅”乃國人傳統倫理。孩子是父母的命，也是一個(gè)家庭的核心?？缮鲜兰o90年代，據國家衛健委官方數據，中國育齡夫婦的不孕不育率從20年前的2.5%-3%攀升到近年12%-15%左右。
2011年，原中國計生委副主任吳景春在一次論壇上聲稱(chēng)，不孕不育患者已超過(guò)5000萬(wàn)，并仍逐漸增加。這一部分人成了尋求代孕的主要群體。
除生理原因無(wú)法生育外，越來(lái)越多人出于非生理障礙原因不愿生子，理由為懷孕過(guò)程會(huì )耽誤工作、懷孕會(huì )讓身材走樣等。近年來(lái)，這一部分人的比例也逐漸增加。
國內法律禁止，但需求越來(lái)越多，一條灰色的產(chǎn)業(yè)鏈在多年的建設下早已十分完備。
許多女性都在公共廁所、商業(yè)走廊，以及任何有可能寫(xiě)字的地方看過(guò)“輕松月入過(guò)萬(wàn)”的有償代孕廣告。
“八點(diǎn)健聞”曾援引國內一位助孕機構負責人溫志榮介紹到，光是武漢就有200–300家做代孕的公司，在武漢當地，1年代孕的業(yè)務(wù)量約為2000個(gè)。
而這條產(chǎn)業(yè)鏈也不全是灰色的。代孕屆規模最大，也是國內最早的一家公司名叫“AA69代孕網(wǎng)”，自2004年開(kāi)始便公開(kāi)從事代孕行業(yè)，幾十余次接受媒體采訪(fǎng)。據其官網(wǎng)介紹，AA69發(fā)展至今，已成功誕生15000余名嬰兒。
經(jīng)界面新聞?dòng)浾哒?，代孕的產(chǎn)業(yè)鏈分為兩種，即國內完成和海外完成。
據多家媒體報道稱(chēng)，國內仍以地下非法代孕為主，前期環(huán)節為：低價(jià)引誘客戶(hù)（尋求代孕者）簽合同，然后一步步加價(jià)；或大包大攬承諾不滿(mǎn)意全額退款來(lái)吸引客戶(hù)，同時(shí)通過(guò)地下廣告、中介人士尋找潛在對象進(jìn)行推銷(xiāo)等形式來(lái)尋找代孕者。
中間環(huán)節為將客戶(hù)和代孕者送去事先溝通合作好的醫療機構，客戶(hù)完成促排卵、取卵、取精等工作；代孕者完成人工受精、胚胎移植等工作。隨后代孕者會(huì )被轉送到集中地方進(jìn)行十月懷胎過(guò)程，等到孩子出生再歸還給客戶(hù)。
海外代孕則是將中間環(huán)節移到烏克蘭、俄羅斯、美國部分州以及部分東南亞國家等代孕合法的國家。但新冠疫情爆發(fā)，烏克蘭這個(gè)被稱(chēng)為“歐洲子宮”的國家出現了數十名代孕嬰兒滯留的情況。
最后一個(gè)環(huán)節就是代孕過(guò)程中出現的各種問(wèn)題的解決，例如代孕者難產(chǎn)、生下來(lái)的孩子有生理缺陷等問(wèn)題的協(xié)商環(huán)節。
也有許多地下代孕機構根本不存在最后一個(gè)環(huán)節，只要錢(qián)拿到了手，客戶(hù)以及代孕者的利益受損他們也不會(huì )幫忙去“擦屁股”。由于沒(méi)有明確的法律約束，代孕中介的后續處理環(huán)節是否落實(shí)“全憑良心”。
例如有報道稱(chēng)一對中國夫婦選擇找烏克蘭中介進(jìn)行代孕，交了所有費用，在代孕者生產(chǎn)之際，該中介通知這對中國夫婦，代孕者難產(chǎn)大出血，需要支付六萬(wàn)元，如若不交將銷(xiāo)毀全部卵子。
當中國夫婦稱(chēng)不想交費用時(shí)，烏克蘭中介隨即拉黑了他們?？蛻?hù)沒(méi)有如愿以?xún)數玫胶⒆?、遠在烏克蘭的代孕者的生命安危也不得而知。
上述案例不難看出，代孕無(wú)法合法化和其所造成的復雜且嚴重的倫理和法律問(wèn)題密不可分。北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所周旭亮告訴界面新聞?dòng)浾?，代孕有四個(gè)亟待解決的難題：
但雖然非法，在打擊代孕行為方面，法律上仍然存在空白。
我國《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《管理辦法》）第三條規定，禁止以任何形式買(mǎi)賣(mài)配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。
第二十二條規定，對配子、合子、胚胎和實(shí)施代孕技術(shù)等7類(lèi)行為的醫療機構，給予警告、3萬(wàn)元以下罰款，并給予有關(guān)責任人行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
針對我國與代孕相關(guān)的法律規定，周旭亮介紹到，目前的法律法規只針對實(shí)施人工輔助生殖技術(shù)的醫療機構進(jìn)行禁止及處罰，尚無(wú)針對代孕者、代孕中介公司的具體法律法規。
另外，《管理辦法》屬于部門(mén)規章，不屬于于全國人大及全國人大常委會(huì )頒布實(shí)施的法律和國務(wù)院頒布實(shí)施的行政法規。而我國《民法典》第143條關(guān)于合同無(wú)效的規定，僅將判斷合同效力的權力賦予全國人大及全國人大常委會(huì )頒布實(shí)施的法律及行政法規，而部門(mén)規章顯然不屬于判斷合同是否有效的依據。且上述兩個(gè)部門(mén)規章規制的范圍僅是而不涉及代孕雙方和中介機構。
事實(shí)上，代孕是否應該合法化的問(wèn)題也一直爭議不斷。
周旭亮說(shuō)到，持肯定代孕合法性觀(guān)點(diǎn)的人認為，在法律沒(méi)有明確禁止代孕時(shí)，根據“法不禁止即自由”的民法基本原則,代孕雙方和中介機構有權在平等協(xié)商基礎上簽訂代孕合同。
持否定性觀(guān)點(diǎn)的人認為，法律是最低限度的道德，代孕行為的合法性不可避免地要受到公序良俗的考量,而代孕協(xié)議違反了社會(huì )公共秩序和善良風(fēng)俗,構成《民法典》第143條規定的合同無(wú)效情形。
而代孕行為不僅面臨著(zhù)棘手的法律問(wèn)題和倫理問(wèn)題，其背后也蘊藏著(zhù)一定的社會(huì )危機。生物學(xué)母親，即卵子的提供者在選擇了代孕的情況下并未真正體會(huì )孕育過(guò)程的苦與愛(ài)，也錯過(guò)了這段感情的培養過(guò)程。那么生物學(xué)母親是否能如普通的母親一樣愛(ài)自己的孩子？缺少了母愛(ài)的孩子，在其成長(cháng)過(guò)程中是否更容易出現心理上的問(wèn)題？
與其對應地，上述感情培養過(guò)程由代孕者取代，這也就不可避免地造成代孕者反悔，寧可放棄經(jīng)濟利益也要留住孩子的情況。2018年的電影《寶貝兒》就描繪了這一現實(shí)問(wèn)題，現實(shí)生活中，代孕者與生物學(xué)母親爭子最后訴諸法庭的案例也并不少見(jiàn)。
加之現在黑代孕中介的數量十分龐大，生存于這些黑代孕中介的代孕者的人權、生命健康權也無(wú)法得到保障。代孕這一產(chǎn)業(yè)又會(huì )給代孕者帶來(lái)多大的**以及生理上的傷害呢？這是否會(huì )進(jìn)一步造成社會(huì )問(wèn)題？
法律的困境、倫理的約束、社會(huì )危機的誘因和不孕不育率增高、一心求子的家庭數量上漲的持續性矛盾正在不斷激化。無(wú)論是在世界各地、代孕是否合法的國家，有關(guān)代孕的爭議都從未停止。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
