默沙東于11月9日對外宣布它將停止編號為KEYNOTE-598的臨床試驗,該項研究是有關(guān)Keytruda與ipilimumab(Yervoy®)聯(lián)合使用(“K+Y”雙免疫療法)與Keytruda單藥相比,用于治療腫瘤表達PD-L1(腫瘤比例評分[TPS]≥50%)且無(wú)EGFR或ALK基因突變的轉移性非小細胞肺癌(NSCLC)的一線(xiàn)治療方案。
根據獨立數據監控委員會(huì )(DMC)的建議,默沙東主動(dòng)終止了該項研究,委員會(huì )認為該組合療法的獲益/風(fēng)險比不支持繼續進(jìn)行試驗。
在中期分析中,與Keytruda單獨使用相比,“K+Y”聯(lián)合使用在總生存期(OS)或無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)(本研究的雙主要終點(diǎn))方面沒(méi)有增加患者獲益,且越過(guò)了無(wú)效邊界。
單藥治療未觀(guān)察到新的不良反應事件,但與Keytruda單藥相比,“K+Y”聯(lián)合使用的3-5級不良事件(AEs)、嚴重的AEs以及導致停藥或死亡的AEs的發(fā)生率更高。
KEYNOTE-598臨床試驗的最初設想是探討抗PD-1治療藥物Keytruda與ipilimumab的聯(lián)合使用是否在轉移性非小細胞肺癌中提供了除單獨使用Keytruda以外的其他益處,但在這項研究中,添加ipilimumab并沒(méi)有增加臨床獲益,但相反卻增加了用藥**。
目前,在某些適應癥中已經(jīng)存在獲批的抗PD-1治療聯(lián)合ipilimumab的聯(lián)合療法,但支持這些批準的研究在大多數情況下并未直接將抗PD-1治療與抗PD-1單一療法進(jìn)行比較,例如,百思美施貴寶近期獲歐盟批準的“O+Y”一線(xiàn)治療NSCLC的臨床試驗是對比化學(xué)療法進(jìn)行的。
不過(guò),根據默沙東公布的Keytruda相關(guān)治療方案,其中,肺部計劃正在200多項針對上萬(wàn)名患者的臨床試驗中評估Keytruda在疾病的各個(gè)階段和治療方案中的作用。
KEYNOTE-598(ClinicalTrials.gov,NCT03302234)是一項隨機,雙盲,III期臨床試驗,研究將Keytruda聯(lián)合ipilimumab與Keytruda單藥治療相比,一線(xiàn)治療轉移性無(wú)EGFR或ALK基因突變且PD-L1(TPS≥50%)表達的NSCLC患者。
該研究的臨床雙主要終點(diǎn)是OS和PFS,次要臨床終點(diǎn)包括客觀(guān)緩解率,緩解持續時(shí)間和安全性。該研究共招募了568位患者,并隨機(1:1)接受以下方案進(jìn)行治療:
Keytruda (每3周為周期的第1天靜脈注射200 mg,最多35個(gè)周期)與ipilimumab(每6周為周期的第1天靜脈注射1 mg/kg,最多18個(gè)周期)聯(lián)合使用;
Keytruda (每3周為周期的第1天靜脈注射200 mg,最多35個(gè)周期)與安慰劑(每6周為周期的第1天靜脈注射,最多18個(gè)周期)聯(lián)合使用。
參考來(lái)源:Merck Announces KEYNOTE-598 Trial Evaluating KEYTRUDA® (pembrolizumab) in Combination With Ipilimumab Versus KEYTRUDA
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com