【新聞事件】:Genfit今天公布了其備受矚目的NASH藥物、PPAR激動(dòng)劑elafibranor一個(gè)三期臨床的中期分析結果,elafibranor與安慰劑比較未能顯著(zhù)改善脂肪肝(纖維化無(wú)惡化),錯過(guò)一級終點(diǎn)。這個(gè)名叫RESOLVE-IT的三期臨床招募1070位NASH患者,結果用藥72周120毫克elafibranor組應答率為19%、安慰劑組為14%,未能達到統計顯著(zhù)區分。關(guān)鍵二級終點(diǎn)、纖維化改善比例分別為24%和22%,其它代謝相關(guān)二級終點(diǎn)也無(wú)統計顯著(zhù)區分。和總結當年二期臨床失敗原因類(lèi)似,Genfit說(shuō)這個(gè)失敗是因為安慰劑組表現超常。Genfit收盤(pán)后交易被腰斬。
【藥源解析】:NASH是現在少有的嚴重缺少標準療法的常見(jiàn)大眾病,所以吸引了大量制藥業(yè)投入?,F在除了Intercept的FXR激動(dòng)劑奧貝膽酸已經(jīng)在一個(gè)三期臨床成功有望上市外尚無(wú)其它機理藥物在晚期試驗擊敗安慰劑。上周諾和諾德的GLP神藥索瑪魯肽在二期臨床改善脂肪肝的應答率達到60%、與另一個(gè)機理甲狀腺beta受體激動(dòng)劑療效類(lèi)似,這是兩類(lèi)比較有希望的NASH藥物。但多數NASH機理如ACC2、ASK1、LOXL2、胱天蛋白酶、Galectin等都舉步維艱,KHK、DGAT2、TGFbeta等現在還太早不好預測。
PPAR是一類(lèi)表達廣泛、功能繁多核受體,雖然與脂肪和糖代謝關(guān)系密切但每個(gè)亞型都控制大量功能不同基因,生物過(guò)程非常復雜。雖然PPAR激動(dòng)劑曾是糖尿病的絕對主力,但這些藥物的真正作用機理還有不少爭議。PPAR激動(dòng)劑一個(gè)副作用是促進(jìn)脂肪合成,似乎與NASH南轅北轍。去年CymaBay的PPARdelta激動(dòng)劑seladelpar在一個(gè)NASH二期臨床失敗也為這個(gè)機理帶來(lái)一絲不安,雖然這兩個(gè)藥物亞型選擇性有點(diǎn)區別但臨床前表現類(lèi)似。Inventiva的泛PPAR激動(dòng)劑Lanifibranor雖然不是作為NASH藥物開(kāi)發(fā),但在一個(gè)叫做FASST的全身性硬化病二期臨床中錯過(guò)纖維化終點(diǎn)、也不是什么好兆頭。
新藥研發(fā)勝敗兵家常事,總賴(lài)安慰劑組難以服人。歷史對照并非一個(gè)可靠概念,這是每個(gè)試驗需要自己對照組的原因。當年二期臨床失敗Genfit就說(shuō)病人病情太輕、安慰劑效果太高、試驗中心太多,但病人是你自己招募的、試驗你自己設計的。不能輸球就賴(lài)天氣、賴(lài)球迷、賴(lài)裁判。要說(shuō)責任Genfit把二期失敗的藥物強拉硬拽推進(jìn)三期臨床可能是最大的失誤,不是每個(gè)藥物都會(huì )在三期成功、尤其N(xiāo)ASH這樣復雜疾病、尤其elafibranor這樣的兩把刀藥物。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com