對于醫藥行業(yè)而言,其生產(chǎn)的產(chǎn)品關(guān)系國計民生,一般來(lái)說(shuō),在3·15這天很少有制藥企業(yè)負 面 新 聞被爆出,不過(guò)相對而言,大多數藥企并不會(huì )在其產(chǎn)品終端上做文章,因為如若一旦被爆出,那便是關(guān)乎整個(gè)企業(yè)的生死存亡的問(wèn)題,就大多數上市藥企而言,他們還是把目光放在了財務(wù)報表這一關(guān)鍵領(lǐng)域。
01 去年藥企財務(wù)造假風(fēng)波迭起
就去年而言,整個(gè) A股市場(chǎng)股價(jià)回暖,但部分上市公司并沒(méi)有因此而停止財務(wù)爆雷,其中,上市藥企成為市場(chǎng)焦點(diǎn)的次數,更是較以往更多。
2019年4月30日,康美藥業(yè)發(fā)布公告稱(chēng),由于核算賬戶(hù)資金時(shí)存在錯誤,造成貨幣資金多計299.44億元。
隨后康美藥業(yè)收到上交所的問(wèn)詢(xún)函,要求公司核實(shí)并補充披露多項貨幣資金的存放方式、主要賬戶(hù)、限制性情況、是否存在違規資金使用及資金的主要去向等。
去年8月16日晚間,證監會(huì )發(fā)布公告,對康美藥業(yè)等作出處罰及禁入告知。經(jīng)證監會(huì )查明,康美藥業(yè)《2016年年度報告》虛增貨幣資金225.8億元,占公司披露總資產(chǎn)的41.13%和凈資產(chǎn)的76.74%;《2017年年度報告》虛增貨幣資金299.4億元,占公司披露總資產(chǎn)的43.57%和凈資產(chǎn)的93.18%;《2018年半年度報告》虛增貨幣資金361.9億元,占公司披露總資產(chǎn)的45.96%和凈資產(chǎn)的108.24%。
證監會(huì )公告稱(chēng),康美藥業(yè)有預謀、有組織,長(cháng)期、系統實(shí)施財務(wù)造假行為,惡意欺騙投資者,影響極為惡劣,后果特別嚴重。證監會(huì )已經(jīng)向涉案當事人送達事先告知書(shū),依法擬對康美藥業(yè)及馬興田等22名當事人予以行政處罰,并對6名當事人采取證券市場(chǎng)禁入措施。
除了康美藥業(yè)之外,河南輔仁藥業(yè)亦陷入財務(wù)造假風(fēng)波。輔仁藥業(yè)去年7月“爽約”分紅同樣導致其大量貨幣現金“蒸發(fā)”的情況得以揭露。7月26日,輔仁藥業(yè)被證監會(huì )立案調查。
另外,益佰制藥2018年大幅計提10.19億商譽(yù),導致其報告內發(fā)生巨額虧損;7月中旬,東阿阿膠上半年業(yè)績(jì)預計利潤同比下滑75%-79%……一系列風(fēng)險事件之下,醫藥行業(yè)不免給投資者留下“天雷滾滾”的印象。
藥企愈演愈烈的財務(wù)造假風(fēng)氣使得財政部也忍不住出手,去年6月財政部官網(wǎng)宣布將對77家醫藥企業(yè)展開(kāi)會(huì )計信息質(zhì)量檢查工作。被抽查的77家藥企中,涉及33家上市公司.
其中,財政部直接檢查的15家藥企中,包括恒瑞醫藥、復星醫藥、上海醫藥、華潤三九等5家醫藥上市公司龍頭,還包括賽諾菲,百時(shí)施貴寶和禮來(lái)等3家外企。
事實(shí)上,就中國而言,很多上市藥企都存在‘重營(yíng)銷(xiāo)輕研發(fā)’現象,對于過(guò)高的營(yíng)銷(xiāo)費用,有些公司在財報中會(huì )以種種理由進(jìn)行解釋?zhuān)以谛袠I(yè)監管下,企業(yè)業(yè)績(jì)承壓,管理層經(jīng)營(yíng)不善、產(chǎn)品定價(jià)過(guò)高等因素助推公司“爆雷”的發(fā)生,但徹查之下也會(huì )曝光真相。
而對于符合循證醫學(xué)的化藥企業(yè)而言,隨著(zhù)醫保支付壓力逐漸增加,國家推動(dòng)一致性評價(jià)、“帶量采購”等政策,仿制藥企面臨降價(jià)壓力。中國上市藥企仍需直面困境,奮起直追。
02 達摩克里斯之劍——《藥品管理法》
中國藥企除了財務(wù)造假以外,更為嚴重的當屬其研發(fā)的產(chǎn)品存在弄虛作假之行為。2018年長(cháng)春長(cháng)生**事件震驚全國。
為此后來(lái)全國人大修訂通過(guò)的新版《藥品管理法》加大了對于藥企制假售假的懲處力度,新版《藥品管理法》共出現“假藥”一詞19次,其中有16次都出現在第十一章的法律責任之中,有10大條6小項法律條規共約1350個(gè)字圍繞著(zhù)“罰”來(lái)做管理與約束。
相關(guān)數據分析人員針對以上數據得出結論:新《藥品管理法》與老版《藥品管理法》相比,單從處罰的法律條規數量上來(lái)看,新版的《藥品管理法》對假藥的約束與管理強度增強了112%;若從處罰條規的文字數量上來(lái)看,新版《藥品管理法》對制假藥、售假藥、涉假藥的藥企、藥商的處罰強度增加了131.16%。
此外,新的《藥品管理法》只將4種情形的藥品定義為假藥,而老的《藥品管理法》則將8種情形的藥品定義為假藥,表面看好像假藥的界定在老版的《藥品管理法》中更加詳盡,但實(shí)際上新版的《藥品管理法》也更加人性化。
事實(shí)上,自從長(cháng)春長(cháng)生**事件之后,我國在醫藥生產(chǎn)領(lǐng)域就幾乎不再出任任何制假售假案件,更加企業(yè)出現的問(wèn)題也集中在企業(yè)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域,一方面這是我國藥品監管部門(mén)和相關(guān)制藥企業(yè)在經(jīng)過(guò)一些列事件之后痛定思痛的結果,也是我國在從制藥大國走向制藥強國的必經(jīng)之路。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com