近日有醫藥人吐槽:以前只是分析一下簡(jiǎn)單記個(gè)數據,產(chǎn)品也就出去了,現在要求質(zhì)量管理、數據分析、產(chǎn)品分級,又要買(mǎi)設備,招人......產(chǎn)品質(zhì)量不見(jiàn)得有多少提高,但記錄越來(lái)越多,說(shuō)追溯就追溯,打假越來(lái)越嚴格,成本不斷攀升,在監管趨嚴、環(huán)保等政策下,周?chē)P(guān)停的企業(yè)越來(lái)越多,高污染、低稅收的要么關(guān)門(mén)大吉,要么搬遷偏遠地區。“做好質(zhì)量管理到底是為了檢查,為了保證合格的產(chǎn)品,還是只是為了在“教科書(shū)”般的模板上再錦上添花呢?”
何為“教科書(shū)”?該人士說(shuō)明,一些藥企目前只需找一家咨詢(xún)公司,選一套體系教科書(shū),就可以做偏差、CAPA、變更、驗證,從SMP到SOP文件,簡(jiǎn)直就像“整容”。
針對這種行業(yè)現象,該人士引發(fā)了深思:企業(yè)新的思路剛如新芽萌發(fā),就被一套模板禁錮,再無(wú)意愿施展自己的才華,出問(wèn)題了怪“教科書(shū)”不夠詳細、不夠面面俱到,這豈能讓人不憂(yōu)呢?
眾所周知,在醫藥行業(yè)中,藥品生產(chǎn)企業(yè)數據完整性是藥品質(zhì)量體系的基本要求,保證數據的準確、完整、可靠,可以進(jìn)一步避免因人為操作引起的藥品質(zhì)量安全問(wèn)題,同時(shí)做好藥品質(zhì)量管理,可以進(jìn)一步保障藥品質(zhì)量。
2019年12月1日,落地的新版《藥品管理法》再次強調了藥品全過(guò)程數據完整性,要求從事藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用活動(dòng),應當遵循法律、法規、規章、標準和規范,保證全過(guò)程信息真實(shí)、準確、完整和可追溯。
這也意味著(zhù),往后飛檢可能成為常態(tài),且更嚴格、更嚴肅,處罰力度更大。在此背景下,藥企必須加快對數據完整性的控制工作,保證規范性、真實(shí)性,同時(shí)需要加強藥品質(zhì)量管理,對于管理成本的投入也將相應增加。
對于上述醫藥人思考的問(wèn)題,有業(yè)內人士表達了自己的看法。他認為,“教科書(shū)”式模板雖然顯得比較單一,但對于藥企而言具有幾個(gè)方面的好處。
其一,在成本不斷上漲的背景下,藥企需要合理控制成本,找咨詢(xún)公司來(lái)做在成本方面可能更能接受。
其二,近年來(lái),醫改政策頻頻出臺,飛檢、監管持續施壓,藥企沒(méi)有很多的時(shí)間來(lái)規劃出一條成功率高、清晰的路線(xiàn),交給具備相關(guān)經(jīng)驗的咨詢(xún)公司來(lái)做,其項目進(jìn)展也更快。
不過(guò)他也指出,套用的“教科書(shū)”式模板在不同的藥企中應用可能會(huì )出現缺陷,并不代表真的完美或天衣無(wú)縫,需要藥企根據自身情況進(jìn)行處理或調整。
以偏差問(wèn)題為例,制藥過(guò)程中一般很容易出現偏差,需要屬于正?,F象,但藥企需要做的是如何處理。正所謂“失之毫厘謬以千里”,對待偏差問(wèn)題,藥企應以正確的態(tài)度處理偏差,做好完善的CAPA,從而保證產(chǎn)品質(zhì)量的均一和穩定,完善生產(chǎn)工藝過(guò)程,防止因為人員的誤操作影響到產(chǎn)品的質(zhì)量。
筆者認為,無(wú)論是藥品生產(chǎn)企業(yè)的數據完整性,還是藥品質(zhì)量管理工作,在相關(guān)的政策法規要求下,藥企確實(shí)是不得不做好這些工作。但對于藥企自身而言,一支藥,一條命,藥企身負著(zhù)社會(huì )責任感,需要嚴把藥品質(zhì)量關(guān),切實(shí)提高藥品質(zhì)量,才能為患者帶來(lái)更多的福音。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com