基層全科醫生究竟該不該用中成藥?
我敢說(shuō),這絕對是你的菜。
曾經(jīng),有一種聲音認為,中成藥歸屬于中醫藥診療體系,應該由中醫師來(lái)用,不應由西醫師來(lái)用。按照這種觀(guān)點(diǎn),部分全科醫師就不應該用中成藥。
在這種聲音的影響下,很多基層醫生尤其是西醫背景的全科醫生在開(kāi)中成藥處方時(shí)表現得不太自信,總覺(jué)得自己在中成藥面前是“外行”,開(kāi)與不開(kāi)都糾結。今天,就讓我們從不同的角度來(lái)說(shuō)一說(shuō)這個(gè)事,徹底粉碎這個(gè)心理陰影。
全科醫生開(kāi)具中成藥,現象很普遍
首先,目前的現狀是,根據患者診療的需求,不少基層全科醫生會(huì )為患者開(kāi)具中成藥。甚至在北京這樣將綜合醫院西醫師開(kāi)具中成藥品種數嚴格限制在兩種(含兩種)以?xún)鹊某鞘?,對全科醫生都能“網(wǎng)開(kāi)一面”。
我所接觸到的一些基層全科醫師,一部分不太認同中成藥,只是跟隨患者需求來(lái)開(kāi)藥;另一部分則有接受學(xué)習的態(tài)度,希望能了解中醫藥理論。那么,以西醫學(xué)教育背景為主的全科醫師,該不該學(xué)習中醫藥理論、能不能學(xué)好中醫藥理論呢?
全科醫師有能力也應該學(xué)好中醫藥理論
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我認為當然該學(xué)習,也一定能學(xué)好。雖然有些醫務(wù)工作者對此持保留意見(jiàn)和消積態(tài)度,但我不這樣想。
為什么?因為國家有一個(gè)藥品分類(lèi)管理制度叫做“處方藥與非處方藥”。
咦?這與中成藥有什么關(guān)系嗎?當然有。
試想,非處方藥里有不少中成藥吧,這些中成藥放在藥店,患者憑自己的判斷無(wú)需處方就可以購買(mǎi)使用。那么,既然是中成藥,要想用好必須經(jīng)過(guò)辨證論治,而患者自己都可以判斷病情選購使用的非處方中成藥,難道全科醫師不可以嗎?
怎么都是醫務(wù)工作者,對癥狀和病因的把握,當然要比患者強。所以,毫無(wú)醫藥教育背景的患者可以自行購買(mǎi)使用的非處方中成藥,交由全科醫師來(lái)根據患者病情選用,理所應當。
那么,如果是處方藥呢?
其實(shí),無(wú)論是非處方藥還是處方藥,中醫藥理論的指導理論都是相通的,偏性有大有小,對證體現為藥性,不對證體現為**,什么是證型?
證型可以理解為癥狀的組合。同樣是感冒,流清鼻涕、怕冷的選這一類(lèi),流黃鼻涕、發(fā)燒的選那一類(lèi)。同樣是腹脹腹痛,吃撐的選這一類(lèi),經(jīng)常反復發(fā)作伴乏力的選另外一類(lèi)。要理解這種分類(lèi)對于醫務(wù)工作者來(lái)說(shuō)并不是難事。
中醫中藥應該作為基本功來(lái)抓
所以,能不能用好中成藥的關(guān)鍵還在于,很多基層全科醫師認為,自己沒(méi)有中醫藥背景,是一個(gè)“外行”而放棄了自主學(xué)習。但說(shuō)實(shí)話(huà),中醫中藥對全科醫生來(lái)說(shuō)應該是基本功才對。
因為全科醫師的定位,不是聚焦于某一類(lèi)疾病的專(zhuān)病專(zhuān)科,而是著(zhù)眼于可能同時(shí)確診多種疾病的患者。同樣,因為更加貼近真實(shí)患者的真實(shí)治療,所以不應是聚焦于單方面的西醫西藥,而是應著(zhù)眼于全盤(pán)的中西藥聯(lián)合使用。
從這個(gè)角度看,全科醫師立足于中國患者的真實(shí)診療需求,本就應該具有中西醫結合的知識儲備,這才是全科的真正定位。定位確定后,相應的教育和繼續教育體系就應該積極調整,以適應中國老百姓的看病吃藥需求。
接下來(lái),怎樣讓西醫教育背景的基層全科醫師,多快好省地掌握中醫藥知識,就成為一個(gè)大課題。是從最基本的氣血陰陽(yáng)四氣五味開(kāi)始?還是盡可能貼近實(shí)用地從中成藥簡(jiǎn)明辨證使用開(kāi)始?我想后者會(huì )更好。
同時(shí),知識應該分層次,哪些應該強化、哪些可以弱化、怎樣簡(jiǎn)化內容、怎樣便于理解?這些都應該好好研究。畢竟,需求是人類(lèi)活動(dòng)的第一動(dòng)力,中成藥是中國慢病患者的真實(shí)需求,也就自然應該成為關(guān)注“病的人”而不是“人的病”的基層全科醫師的基本功,而且有可能塑造真正的中西醫結合醫師。世上無(wú)難事,只怕有心人。
點(diǎn)擊下圖,預登記觀(guān)展
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com