“專(zhuān)利大戰”火力暫緩，理邦撤回半數訴狀。
從今年初開(kāi)始的醫療器械公司“專(zhuān)利大戰”仍在持續，不過(guò)火力有所下降。來(lái)自廣東的A股上市醫療器械公司理邦儀器，以專(zhuān)利侵權的名義分別起訴深圳邁瑞、萬(wàn)孚生物，到目前為止，理邦儀器已撤回近半數訴狀，形勢有所緩和。
需要看到的是，上述起訴絕非個(gè)例。在進(jìn)口替代的大背景下，醫療器械企業(yè)越來(lái)越重視研發(fā)能力，保護自己的知識產(chǎn)權。這場(chǎng)專(zhuān)利大戰既是例證，也是警醒。
理邦儀器：撤回兩案，聚焦一案
11月1日，理邦儀器（全稱(chēng)：深圳市理邦精密儀器股份有限公司）發(fā)布公告，稱(chēng)公司因與福州邁瑞、深圳邁瑞專(zhuān)利侵權糾紛，于今年1月11日向福州市中級人民法院提起4個(gè)案件的起訴，福州市中級人民法院已依法受理，相關(guān)案號為：（2018）閩01民初125、126、127、128 號。
其中，理邦儀器撤回127、128兩個(gè)案件的起訴；同時(shí)，申請將“125號案”原訴訟請求中的賠償金額從2500萬(wàn)元變更為5000萬(wàn)元。
這份公告顯示，上述“125號案”涉及名稱(chēng)為“醫用設備的數據分類(lèi)處理方法及系統”的專(zhuān)利。目前福州市中級人民法院目前已同意公司上述變更訴訟請求申請。該案件目前仍在福州市中級人民法院的一審中。
撤回的“127、128號案”涉及名稱(chēng)為 “一種溫度傳感裝置及醫療設備”及 “多參數監護設備”兩種產(chǎn)品的專(zhuān)利。目前理邦儀器已收到福州市中級人民法院準許撤訴的民事裁定書(shū)。
專(zhuān)利大戰上半場(chǎng)，7年前開(kāi)始
往前追溯，這兩家業(yè)內知名且淵源頗深的醫療器械公司早在7年前就走上了訴訟之路。如果以主戰一方（發(fā)起訴訟者）來(lái)對應上下半場(chǎng)的話(huà)，那么雙方“專(zhuān)利大戰”的上半場(chǎng)開(kāi)啟于邁瑞的一紙訴狀。
自2011年4月開(kāi)始，邁瑞已對理邦發(fā)起知識產(chǎn)權訴訟，官司打了5年有余，直到2016年底才由廣東高院作出最后的終審判決。在這場(chǎng)官司中，邁瑞一共發(fā)起24起訴訟，后撤銷(xiāo)12起，剩下的12起邁瑞全部勝訴，獲賠2800多萬(wàn)元。
這之后，邁瑞又于2017年底以“侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛兩案、侵害技術(shù)秘密”的名義再次起訴理邦，稱(chēng)在上述終審案件審理期間及判決之后，理邦一直沒(méi)有停止侵權行為。
相關(guān)侵權產(chǎn)品包括名稱(chēng)為“一種便攜超聲診斷儀”、“電子無(wú)創(chuàng )血壓測量裝置”的發(fā)明專(zhuān)利，以及心電算法技術(shù)秘密，涉及產(chǎn)品既有超聲診斷儀，也有多參數監護儀。
邁瑞的訴求是判決理邦立即停止侵權行為，立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵犯邁瑞商業(yè)秘密的多參數監護儀，并賠償邁瑞經(jīng)濟損失合計1430多萬(wàn)元等。目前，這一案件還沒(méi)有判決結果。
下半場(chǎng)：從賠償一億元到7500萬(wàn)元
以理邦儀器為主戰方的下半場(chǎng)開(kāi)始于今年初。
2018年1月15日，理邦儀器發(fā)布公告，稱(chēng)已就公司與深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司福州分公司、深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司之間的專(zhuān)利侵權糾紛，向福建省福州市中級人民法院提起訴訟。福州市中院受理了案件。
理邦起訴邁瑞的共涉及4件專(zhuān)利（除上述三個(gè)外，還包括“126號案”中的“一種彈扣式防松脫的插座、連接器及醫用設備”的專(zhuān)利）。理邦稱(chēng)，自家為涉案專(zhuān)利的專(zhuān)利權人，邁瑞未經(jīng)授權制造和/或銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售的被控侵權產(chǎn)品，給理邦造成嚴重損失。
理邦訴求，責令邁瑞立即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被控侵權產(chǎn)品，并賠償理邦經(jīng)濟損失合計1億元 (每個(gè)案件為2500萬(wàn)元)。
不過(guò)，在上半場(chǎng)取得勝訴的邁瑞進(jìn)入下半場(chǎng)后依然在繼續訴訟，除了2017年底的訴訟外，還針對今年初理邦儀器的訴訟進(jìn)行反訴訟。以及對知識產(chǎn)權的較真。
根據理邦儀器2018年7月14日發(fā)布的公告，邁瑞以“惡意提起上述知識產(chǎn)權訴訟，詆毀原告商譽(yù)，應承擔相應的民事責任”的名義將理邦起訴至廣東省深圳市中級人民法院。邁瑞的訴求是判令理邦立即停止其惡意提起知識產(chǎn)權訴訟，損害原告商譽(yù)的行為，撤回上述（2018）閔 01 民初 125、126、127、128 號四項專(zhuān)利侵權訴訟；判令理邦賠償邁瑞1000萬(wàn)元。
同時(shí)，在理邦發(fā)起針對邁瑞的訴訟后，邁瑞還就“126號案”中名為“一種彈扣式防松脫的插座、連接器及醫用設備”的專(zhuān)利向國家知識產(chǎn)權局請求宣告專(zhuān)利無(wú)效，以使得“126號案”中涉及的專(zhuān)利不成立。不過(guò)，理邦儀器在今天（11月1日）的公告中稱(chēng)邁瑞已撤回宣告上述專(zhuān)利無(wú)效的書(shū)面聲明，即“126號案”中的涉及的專(zhuān)利依然有效。目前仍在福州市中級人民法院的一審中。
可以看到，進(jìn)入“專(zhuān)利大戰”下半場(chǎng)，理邦訴求的判令邁瑞的賠償金額已從一億元降至7500萬(wàn)元，聚焦于“125號案”中的“醫用設備的數據分類(lèi)處理方法及系統”的專(zhuān)利，這一專(zhuān)利涉及5000萬(wàn)元賠償；“126號案”中的賠償金額不變，仍為2500萬(wàn)元。
而邁瑞的訴求判令理邦賠償金額一共1000萬(wàn)元，加之上半場(chǎng)未出判決結果的1430萬(wàn)元的判賠訴求，邁瑞訴求的判賠償金額共2430萬(wàn)元。
但從理邦撤回兩份訴狀，以及要求的賠償金額減少2500萬(wàn)元可以看到，雖然“專(zhuān)利大戰”仍在繼續，不過(guò)態(tài)勢有所緩和。
狀告萬(wàn)孚生物7案件，現撤回兩個(gè)
態(tài)勢緩和的表現還在于，今年8月理邦儀器撤回此前對萬(wàn)孚生物7個(gè)訴訟案件中的兩個(gè)。
2017年11月28日，理邦發(fā)布公告，稱(chēng)已就公司與廣州萬(wàn)孚生物技術(shù)股份有限公司、廣州海孚醫療科技有限公司（萬(wàn)孚控股子公司）之間專(zhuān)利侵權糾紛，向廣州知識產(chǎn)權法院提起訴訟。法院受理案號分別為：(2017)粵73民初4320 號、(2017)粵73民初4321號及 (2017)粵73民初4322號。另于12月5日發(fā)布其他涉及4項專(zhuān)利侵權的訴訟。
其中，(2017)粵73民初4320 號涉及一種新型的無(wú)生物污染的血氣測試卡及其血氣分析儀”的專(zhuān)利；(2017)粵73民初4322號。涉及名為“一種液路測試卡及具有該液路測試卡的血氣分析儀”的專(zhuān)利。
2018年8月9日，理邦儀器發(fā)布公告，稱(chēng)公司根據相關(guān)案件訴訟進(jìn)展情況，撤回其中 2 個(gè)案件(案號：(2017) 粵73民初4320、4322號)的起訴，并收到廣州知識產(chǎn)權法院準許撤訴的民事裁定書(shū)。剩余5個(gè)案件仍在審理中。
關(guān)于下半場(chǎng)
回過(guò)頭來(lái)看，上半場(chǎng)中，邁瑞在24起訴訟中撤回12起，占據一半；下半場(chǎng)中，理邦在4起訴訟中撤回兩起，也占據一半。正如此前一位知識產(chǎn)權人士所言，不管是發(fā)起或撤回關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利涉及侵權的訴訟，這背后都是企業(yè)對知識產(chǎn)權和發(fā)明專(zhuān)利的尊重，以及對研發(fā)及其成果的重視。
不過(guò)，下半場(chǎng)還要多久出結果仍然未知。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
