今年以來(lái),重慶、天津等多地出臺了有關(guān)處方外流的政策文件。例如,重慶市食品藥品監督管理局發(fā)布《關(guān)于零售藥店試行憑電子處方銷(xiāo)售處方藥的通知》指出,零售藥店根據自身藥品經(jīng)營(yíng)需要,可以憑紙質(zhì)處方銷(xiāo)售處方藥,也可以依托信息化條件試行憑電子處方銷(xiāo)售處方藥。
根據商務(wù)部6月22日發(fā)布的《2017年藥品流通行業(yè)運行統計分析報告》,“十三五”期間,醫??刭M、公立醫院藥品零差率、藥占比限制、醫保支付方式改革等新醫改政策陸續實(shí)施,間接推動(dòng)了醫療機構處方外配進(jìn)程;部分區域積極探索醫院處方信息、醫保結算信息和藥店零售信息共享,開(kāi)展了門(mén)診特病、慢病定點(diǎn)藥店醫保結算試點(diǎn),直接推動(dòng)患者向零售藥店流動(dòng)。
“在此背景下,處方外流預計一年可達3000-5000億市場(chǎng)規模。”成都新醫勢科技有限公司董事長(cháng)、成都泉源堂連鎖股份有限公司戰略總顧問(wèn)夏軍告訴健康界。
處方外流多方受利
“在美國,醫院不需要像門(mén)診這樣的藥房,第一患者可以在藥房直接購藥或者藥房送貨到家,第二是有商業(yè)保險,指定哪些藥房配送藥。我國也是這種趨勢,比如門(mén)診的處方外流,由社會(huì )來(lái)對接,患者拿到處方后可以自己選擇藥店或者電商進(jìn)行購買(mǎi)和配送,促使醫院藥占比下降。”夏軍認為,處方外流是醫藥分開(kāi)落地的有效途徑。
和他持同樣觀(guān)點(diǎn)的是中國醫藥商業(yè)協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)、易復診總經(jīng)理馬光磊,“目前新醫改的核心是‘互聯(lián)網(wǎng)+’,包括互聯(lián)網(wǎng)+醫療、互聯(lián)網(wǎng)+醫藥,在后者的改革中需要完成醫藥分開(kāi),而處方外流可以滿(mǎn)足百姓對便利購藥的需求。”
那么,處方外流在便民方面有哪些體現?梧州市紅十字會(huì )醫院院長(cháng)黃云旗在此前“梧州模式”成果展上向健康界表示,“首先,拿慢病病人來(lái)說(shuō),他們行動(dòng)不方便,每次到醫院開(kāi)藥,開(kāi)了藥以后再去拿藥,患者為了拿日常要吃的藥,每個(gè)月要跑兩三趟醫院,而處方外流后,他可以自由選擇藥房,省時(shí)又省力。其次,大醫院人滿(mǎn)為患,我們之前統計過(guò),病人在醫院等候取藥的時(shí)間大概需要20-30分鐘,排隊浪費很多時(shí)間,現在患者可以到平臺藥店去拿藥,也可以在醫院里拿藥,明顯地緩解了醫院排隊等候取藥的狀況,也讓門(mén)診病人的人流量明顯減少。”黃云旗補充道,之前大家都在排隊而且等候時(shí)間長(cháng),容易產(chǎn)生摩擦,處方外流后發(fā)生的醫療糾紛也減少了,醫院門(mén)診更井然有序。
對于醫院而言,黃云旗說(shuō):“我國目前實(shí)行藥品零差價(jià)以后,醫院對于藥品的管理越來(lái)越嚴格,進(jìn)而藥占比降低了。”對此,夏軍也表示贊同,“藥品零加成,衛生系統對醫院藥占比、藥品增量控制很?chē)?,這是對院長(cháng)的考核,因此院長(cháng)也愿意把門(mén)診藥房引流到社會(huì )。”
據米內網(wǎng)數據顯示,2018年中國藥品市場(chǎng)規模將增至1.76萬(wàn)億元,受政策因素影響,處方外流的市場(chǎng)規模將突破1300億元。華創(chuàng )證券的研報認為,如處方院外銷(xiāo)售額占處方銷(xiāo)售總額的45%,院外處方將新增3000億元,這一增量將主要由零售藥店、第三方終端等承接。
“零售藥店尤其是連鎖零售藥店是處方外流的獲益者。”夏軍解釋道,零售藥店擁有非常好的業(yè)務(wù)基礎,能夠有序承接患者對藥品和藥事服務(wù)的需求;其次是國內零售藥店覆蓋率較高,可順勢成為居民購藥的首選;其三是在信息化工具、處方流轉平臺等助力下,零售藥店的競爭力正得以增強,能夠為居民提供更多樣化、精準的醫藥和健康管理服務(wù)。
據統計,截至目前,全國已有近20個(gè)省市明確表態(tài)支持醫療機構門(mén)診藥房剝離,包括:海南、天津、新疆、山西、寧夏、遼寧、江西、陜西、黑龍江、福建、重慶、內蒙古、云南、西藏、安徽、江蘇、湖北等。盡管目前還沒(méi)有具體的任務(wù)時(shí)間表,但全國超半數省份的明確支持,表明門(mén)診藥房剝離已經(jīng)大勢所趨,而一旦改革范本出現,則有望迅速在全國范圍內復制。
另一方面,從公立醫院醫藥分開(kāi)改革伊始,藥房托管便開(kāi)始在全國半數以上醫院或明或暗地推廣,而政府的初始態(tài)度亦是不支持、不反對。但藥房托管有背于醫藥分開(kāi)的初衷,它只是使醫藥間的“灰色區域”發(fā)生物理轉移,并不能從根本意義上解決國內“以藥養醫”的現狀。
藥房托管這個(gè)“醫藥分開(kāi)”的產(chǎn)物一直頗受爭議,近年來(lái),隨著(zhù)暴露的問(wèn)題越來(lái)越突出,各地開(kāi)始紛紛叫停藥房托管,這對剝離之后處方流轉怎么走,提出新的考驗。
探索合規模式
“大勢所趨之下,便民是主要利好,但另一方面,也需要制度的引導和規范,來(lái)保證它的有效運行。”夏軍如是說(shuō)。
數千億的處方院外化市場(chǎng)快速生長(cháng),藥企、藥店、流通企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛把眼光聚焦在這個(gè)市場(chǎng),然而受限于技術(shù)、運營(yíng)門(mén)檻,以及以利益為導向帶來(lái)的無(wú)序競爭,未來(lái)處方外流市場(chǎng)的發(fā)展或將呈現區間震蕩,但終究會(huì )走向合法合規、合情合理。
馬光磊認為,處方外流的市場(chǎng)將留給符合國家政策導向,促進(jìn)處方外流規范化發(fā)展的企業(yè)。“在過(guò)去的醫藥分開(kāi)過(guò)程中,出現了很多不規范的現象,如紙質(zhì)處方外傳,患者拿著(zhù)醫生的處方去找藥;醫院指定特定藥房取藥以及遠程開(kāi)方。處方外流市場(chǎng)增長(cháng)的核心原因來(lái)自于政策推動(dòng)合理的醫藥分開(kāi),并規定了處方究竟如何外流。整個(gè)處方外流市場(chǎng)正處在從野蠻生長(cháng),走向規范化生長(cháng)的過(guò)程。”
在迎接處方外流的過(guò)程中,出現了諸多嘗試,常見(jiàn)模式包括“醫院-藥店”模式、醫院藥房托管模式、“醫院-社保”模式、“患者-社保-藥店”模式和“醫生-藥店”模式,這五種模式都存在或輕或重的弊端。
其中,“醫院-藥店”模式因指定購藥地點(diǎn)剝奪了患者選擇權,且開(kāi)方數據不可記錄和管理;醫院藥房托管模式容易變成變相的二次議價(jià),利益輸送商業(yè)托管后利益不足,難以維系;“醫院-社保”模式未能鏈接藥店消費信息,不利于患者選店和監控報銷(xiāo)執行情況;“患者-社保-藥店”模式用“三定”來(lái)核驗處方真實(shí)性、效率不高,適用范圍較??;“醫生-藥店”模式則非面診非復診的遠程開(kāi)方存在很大危險,用藥合理性難以監管。
院外處方流轉平臺是近年興起的一種新模式,即第三方公司搭建平臺,為醫療機構和藥店提供信息化、患者管理、數據管理等服務(wù),有望成為處方外流突破口。
“處方信息是三醫聯(lián)動(dòng)的切入口。”在馬光磊看來(lái),國家政策多次提到探索處方信息、零售信息、醫保結算信息共享,所以打通三方信息共享,是現在國家政策的主方向。
云南鴻翔一心堂董事長(cháng)阮鴻獻也認為,第三方處方共享平臺的搭建應高度符合國家政策要求,醫院外延處方流轉應做到“責、權、利”清晰,建立多方審方系統和銷(xiāo)售監管體系,建立可追溯的監管體系并向監管部門(mén)開(kāi)放管理權限,以確?;颊吆侠戆踩盟?。
“處方信息共享平臺的建設符合醫改要求,能夠限度發(fā)揮醫院和藥店的效率。”梧州市衛計委書(shū)記謝英表示,這需要醫院、藥店、醫保三方共同攜手,打造完整的服務(wù)鏈條,“同不同意處方外延,在醫改牽頭之下,需要多個(gè)監管部門(mén)共同論證,缺一不可。”
以梧州市為例,據了解,整個(gè)處方共享平臺運轉過(guò)程中,衛計委通過(guò)規范診療行為,保障價(jià)格透明,提升醫療質(zhì)量;社保部門(mén)通過(guò)確保處方信息真實(shí),統籌報銷(xiāo)并進(jìn)行有效監管;食藥監局通過(guò)審核認可藥店資質(zhì),提升藥事服務(wù)能力。“多部門(mén)共用監管,進(jìn)而確保用藥的處方行為和供應藥品的行為是合法合規,保證同質(zhì)化,確保藥品的安全和有效。”謝英補充道。
“目前來(lái)看,只有個(gè)別城市打通了醫保統籌結算,全國大規模覆蓋還沒(méi)有。”夏軍分析稱(chēng),但處方外流已經(jīng)大勢所趨,打通醫保指日可待。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com