允許醫療機構“臨時(shí)突破”一品兩規使用通過(guò)一致性評價(jià)的仿制藥,甚至允許在因價(jià)格談判失敗后再進(jìn)行一次價(jià)格談判。為了支持一致性評價(jià)品種,這個(gè)地方已經(jīng)拼了!
“納入與原研藥可相互替代藥品目錄”“優(yōu)先采購和使用”,對于通過(guò)仿制藥質(zhì)量與療效一致性評價(jià)生產(chǎn)企業(yè)達到3家以上的,明確不再選用未通過(guò)一致性評價(jià)的品種……
2018年5月8日,青海省藥品采購中心發(fā)布《關(guān)于做好仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)藥品供應保障工作的通知》,從藥品采購、醫院使用、產(chǎn)品定價(jià)等多方面,對于通過(guò)一致性評價(jià)的品種表達出了一個(gè)極為鮮明的支持態(tài)度。
與此同時(shí),青海省藥品采購中心也公布了一批包括頭孢呋辛酯片、吉非替尼片、厄貝沙坦氫氯噻嗪片等在內的共15個(gè)已通過(guò)一致性評價(jià)或視同通過(guò)一致性評價(jià)的藥品名單,明確其在青海省藥品集中采購中與原研藥同等對待,掛網(wǎng)采購。
當然,青海的表態(tài)并非是個(gè)例。從目前各地的落實(shí)來(lái)看,上海、江蘇、寧夏、陜西、吉林等地都已陸續的針對通過(guò)一致性評價(jià)藥品的供應保障專(zhuān)門(mén)發(fā)布了文件。
不管是從國家發(fā)布的政策來(lái)看,還是各地響應實(shí)施的各類(lèi)舉措,都能夠看到仿制藥一致性評價(jià)的真正利好時(shí)代似乎已經(jīng)到來(lái)。
正如《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在仿制藥專(zhuān)題中所說(shuō):這次的新政從促進(jìn)國產(chǎn)仿制藥、擴大進(jìn)口藥兩段同時(shí)發(fā)力,可以說(shuō)下的是一盤(pán)倒逼藥企改革創(chuàng )新、增強競爭力的大棋。
1.放開(kāi)口子
事實(shí)上,除了最新發(fā)布的青海省藥品集采文件關(guān)于通過(guò)一致性評價(jià)藥品的表述之外,更引起業(yè)界關(guān)注的,還有浙江省的做法。
網(wǎng)絡(luò )中已廣為流傳的一份文件顯示,2018年4月28日,浙江省藥品集中采購工作領(lǐng)導小組辦公室發(fā)布《關(guān)于通過(guò)質(zhì)量和療效一致性評價(jià)仿制藥直接掛網(wǎng)采購的通知》,除了同其他省份一樣表示出鼓勵醫療機構優(yōu)先采購使用通過(guò)一致性評價(jià)的仿制藥之外,還有兩點(diǎn)內容非常值得關(guān)注:
一、各地在藥品價(jià)格談判確認工作中,因價(jià)格原因談判未成交但通過(guò)一致性評價(jià)的產(chǎn)品,可再進(jìn)行一次價(jià)格談判,具體方案由各地確定。
二、醫療機構在2018年底之前,可臨時(shí)突破《處方管理辦法》中有關(guān)使用藥品一品兩規的規定,增加采購使用通過(guò)一致性評價(jià)的產(chǎn)品。
相較于此前多省份“原則”性的表述,浙江省此次規定做法如果真的施行,對于通過(guò)一致性評價(jià)的仿制藥品種來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的政策傾斜。尤其是關(guān)于“一品兩規”的規定。
目前,很多醫院的實(shí)際執行已逐漸從“同一通用名下注冊劑型和口服劑型各不得超過(guò)兩種”的最初規定演變成為醫院“同一品種只采購一個(gè)進(jìn)口產(chǎn)品和一個(gè)國產(chǎn)品種”的潛規則,國產(chǎn)藥品爭奪席位的激烈程度空前,而通過(guò)一致性評價(jià)的品種則可借此順利突圍。
而額外的價(jià)格談判機會(huì ),則在當下的藥品集中采購中顯得更加具備現實(shí)意義,這就意味著(zhù),同樣參與藥品價(jià)格談判,通過(guò)仿制藥一致性評價(jià)的品種所屬企業(yè)將具備更大的談判底氣。當別的企業(yè)還在擔心因為報價(jià)過(guò)高而失去談判資格的時(shí)候,一致性評價(jià)品種則可以有更多的機會(huì )去試探采購部門(mén)能夠接受的價(jià)格底線(xiàn),從而盡可能的維護自己的價(jià)格體系。
但問(wèn)題仍然存在?!短幏焦芾磙k法》是原國家衛生部發(fā)布的部門(mén)規章,浙江省是否有權力允許醫療機構“臨時(shí)突破”?給予通過(guò)一致性評價(jià)產(chǎn)品額外一次價(jià)格談判機會(huì ),是否會(huì )帶來(lái)更大面積的對于藥品采購部門(mén)價(jià)格談判公平性的質(zhì)疑?盡管各地都在鼓勵使用仿制藥,但多地要求價(jià)格聯(lián)動(dòng)所帶來(lái)的“唯低價(jià)論”怪圈究竟應該如何破解?現在是個(gè)別情況但或許未來(lái)會(huì )進(jìn)一步出現的國家藥價(jià)談判品種與通過(guò)一致性評價(jià)仿制藥品種之間的藥占比沖突,又該如何解決?
2.準入與定價(jià)
已經(jīng)能夠看到的是,隨著(zhù)完成一致性評價(jià)的品種名單陸續出爐,多個(gè)地區已開(kāi)始進(jìn)入通過(guò)一致性評價(jià)的品種掛網(wǎng)采購的階段。
例如,上海市陽(yáng)光醫藥采購平臺已發(fā)布了第二批通過(guò)一致性評價(jià)開(kāi)始掛網(wǎng)采購的藥品名單,遼寧省藥品和耗材集中采購辦公室也于4月18日發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展新批準上市創(chuàng )新藥、通過(guò)質(zhì)量和療效一致性評價(jià)仿制藥、國家談判藥品的仿制藥直接掛網(wǎng)采購的通知》。甘肅、黑龍江、陜西、江蘇等地也于近期先后發(fā)布文件,鼓勵醫療機構使用通過(guò)一致性評價(jià)品種,在享受原研同等待遇或適當降低價(jià)格基礎上進(jìn)行優(yōu)先采購和使用。
而利好消息不光如此。江西、安徽、甘肅、浙江等省份對于完成一致性評價(jià)的品種還會(huì )給予一次性獎勵。例如安徽就規定,對通過(guò)一致性評價(jià)的藥品品種所涉及的申報項目,省發(fā)展改革委、省科技廳等部門(mén)在同等條件下優(yōu)先予以支持。對完成質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的仿制藥,每個(gè)品種還給予一次性獎補100萬(wàn)元,單個(gè)企業(yè)可達300萬(wàn)元。
但實(shí)際上對于企業(yè)而言,獎勵倒還在其次,而真正衡量能否通過(guò)一致性評價(jià)之后的競爭優(yōu)勢的,實(shí)際上無(wú)非是兩個(gè)內容,第一是準入,第二是定價(jià)。而這兩點(diǎn)從目前來(lái)看,并非能夠持穩妥的樂(lè )觀(guān)態(tài)度。
從準入來(lái)說(shuō),整體的基調仍然是鼓勵醫療機構優(yōu)先使用通過(guò)一致性評價(jià)的藥品,例如青海省就規定,對通過(guò)一致性評價(jià)的藥品,各醫療機構要將其納入與原研藥可相互替代藥品目錄,優(yōu)先采購和使用。
與此類(lèi)似的還有吉林,其目前施行的政策,是將通過(guò)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的藥品納入到直接掛網(wǎng)采購目錄,然后由醫療機構通過(guò)省藥械采購服務(wù)平臺自行議定采購價(jià)格,執行網(wǎng)上采購。而此前一般被納入直接掛網(wǎng)采購目錄的都是一些廉價(jià)品種,如基礎輸液、婦兒科非專(zhuān)利、急搶救類(lèi)藥品等。
但并非所有地方都采取這種態(tài)度。例如佛山市人社局便曾于4月26日發(fā)布通知,表示明確不采納此前企業(yè) “增加通過(guò)一致性評價(jià)的藥品品種,醫療機構要優(yōu)先采購并在臨床中優(yōu)先選用”的提議,并表示“應尊重醫療機構臨床選擇”。
而因為政策配套問(wèn)題而產(chǎn)生的準入問(wèn)題同樣存在。舉例來(lái)說(shuō),目前多地對于參與國家藥價(jià)談判的品種明確表示不計入藥占比,且有全國推廣之勢,但對于其中一些產(chǎn)品的仿制藥來(lái)說(shuō),這也就意味著(zhù)即便通過(guò)了一致性評價(jià),也很難在醫院獲取準入資格。
畢竟,所有鼓勵一致性評價(jià)品種優(yōu)先使用的文件都是“建議”,這并不是一個(gè)強制執行的規章制度。但藥占比對于醫院的影響確是實(shí)實(shí)在在的,醫院會(huì )有的動(dòng)力去選用不占藥占比的藥品,而非一致性評價(jià)品種。
而定價(jià)則是決定未來(lái)一致性評價(jià)品種能否真正發(fā)揮作用并獲取市場(chǎng)優(yōu)勢的關(guān)鍵因素。
毫無(wú)疑問(wèn)的是,在青海、吉林等多地已發(fā)布一致性評價(jià)品種相關(guān)文件的省份,相關(guān)品種的定價(jià)絕對是有優(yōu)勢的。一方面如浙江,一致性評價(jià)品種或許可以擁有更特殊的藥價(jià)談判待遇。
而另外一方面,根據已經(jīng)發(fā)布的青海省文件來(lái)看,即便未順利進(jìn)入采購,一致性評價(jià)品種也將對其競品的價(jià)格起到抵制的作用。按文件的表述,“采購未通過(guò)一致性評價(jià)國產(chǎn)同類(lèi)品種的,其實(shí)際采購價(jià)格不得高于通過(guò)一致性評價(jià)品種”。
但與此同時(shí),各個(gè)地方藥品集中采購整體唯低價(jià)論的怪圈還是暫時(shí)未解。例如上海的要求,是由其藥品采購陽(yáng)光平臺提供外省市及上海市和同品種采購價(jià)格信息作為議價(jià)參考,“議價(jià)結果一般不得高于原研藥或參比制劑價(jià)格的70%,同規格無(wú)原研藥或參比制劑價(jià)格的,以同通用名其他規格原研藥或參比制劑價(jià)格差比后確定”。
而青海省則在公告中明確表示,省衛生計生委會(huì )在采購期內定期公布醫療機構實(shí)際采購價(jià)格和西部省份的中標價(jià)格,由醫療機構參考并進(jìn)行動(dòng)態(tài)調整。
對于企業(yè)而言,“全國聯(lián)動(dòng)”、“動(dòng)態(tài)調整”無(wú)疑是最不愿意看到的兩個(gè)詞。這就意味著(zhù)藥品在該省份的采購價(jià)格一定需要是價(jià),而這對于企業(yè)的整體價(jià)格體系維護來(lái)說(shuō)絕對不是好消息,即便通過(guò)了一致性評價(jià)的仿制藥企也同樣如此。
也正因此,盡管仿制藥一致性評價(jià)的收獲期已經(jīng)在前方遙遙可待,但想要真正到達那里,勢必還有一段頗為漫長(cháng)的路要走。
3.仿制藥替代使用,衛健委已開(kāi)始行動(dòng)
“想要真正讓產(chǎn)品能夠發(fā)揮作用,后面的政策需要配套,從招標、采購和整個(gè)醫保報銷(xiāo)、進(jìn)入醫院,都需要去構建相應的配套機制。”在接受《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》采訪(fǎng)時(shí),北京大學(xué)藥學(xué)院藥事管理與臨床藥學(xué)系主任史錄文表示。
而事實(shí)上通過(guò)一致性評價(jià)的品種未來(lái)在臨床中的使用也同樣如此,除了先期發(fā)布的各類(lèi)政策之外,接下來(lái)的配套政策同樣必不可少。
在這方面國家層面已經(jīng)在行動(dòng)。2018年4月3日,國務(wù)院辦公廳正式發(fā)布重磅政策《國務(wù)院醫改辦辦公廳關(guān)于改革完善仿制藥供應保障及使用政策意見(jiàn)》,其中就對如何促進(jìn)仿制藥替代使用,尤其是對于醫務(wù)人員的要求做了多維度的解釋?zhuān)?/p>
第一,將與原研藥質(zhì)量和療效一致的仿制藥納入與原研藥可相互替代藥品目錄,在說(shuō)明書(shū)、標簽中予以標注,并及時(shí)向社會(huì )公布相關(guān)信息,便于醫務(wù)人員和患者選擇使用。
第二,對于醫療機構的主管單位也提出了明確的要求,衛生健康等部門(mén)要加強藥事管理,制定鼓勵使用仿制藥的政策和激勵措施,加大對臨床用藥的監管力度。
第三,嚴格落實(shí)按藥品通用名開(kāi)具處方的要求,除特殊情形外,處方上不得出現商品名,具體由衛生健康部門(mén)規定。
第四,落實(shí)處方點(diǎn)評制度,加強醫療機構藥品合理使用情況考核,對不合理用藥的處方醫生進(jìn)行公示,并建立約談制度。
第五,強化藥師在處方審核和藥品調配中的作用。
事實(shí)上,促進(jìn)仿制藥對原研藥實(shí)現進(jìn)口替代也已經(jīng)成為了衛生主管部門(mén)的當務(wù)之急,相應的一系列行動(dòng)也即將展開(kāi)。
此前據E藥經(jīng)理人內部獲悉,2018年3月27日,新組建的國家衛生健康委員會(huì )剛剛正式掛牌,其做的第一件大事就與此相關(guān)。當天下午,衛健委專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了會(huì )議,議題只有兩個(gè):一是對仿制藥一致性評價(jià)相關(guān)工作進(jìn)展進(jìn)行介紹,一個(gè)就是“通過(guò)一致性評價(jià)仿制藥優(yōu)先使用政策研討”。其受重視程度可見(jiàn)一斑。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com